logo
정보/기타

스토킹처벌법 위반 혐의, 억울한 고소에도 무혐의 불송치

190

최근 스토킹 고소가 빠르게 늘면서, 단순한 연락이나 우연한 마주침도 논란이 되는 일이 많습니다. 신고가 접수되면 조사 강도는 높아지고 일상에 큰 부담이 생기죠. 하지만 모든 사건이 처벌로 이어지는 건 아닙니다. 스토킹범죄의 요건을 정확히 따져 무혐의 불송치를 받은 사례도 적지 않습니다. 이 글에서는 핵심 기준과 대응 포인트를 쉬운 말로 정리합니다.

스토킹범죄의 성립 기준을 정확히

스토킹범죄는 상대가 원치 않는데 지속되거나 반복되어 불안감이나 두려움을 주는 행위를 말합니다. 스토킹처벌법에서 중요한 건 네 가지입니다. 반복 또는 지속이 있었는지, 명확한 거부 의사가 있었는지, 불안이나 공포를 실제로 일으켰는지, 행위에 고의가 있었는지입니다. 일회성 연락, 우연한 마주침, 정당한 목적의 접촉은 스토킹범죄로 보기 어렵습니다. 카톡스토킹처럼 메신저로 계속 메시지를 보낸 경우라도, 거부 표시 이전의 단발성 연락이라면 성립이 흔들릴 수 있습니다.

무혐의 불송치가 나온 대표 상황

실제로 교제를 회복하려는 연락에 그쳤던 사건, 빚 독촉처럼 정당한 이유가 있었던 사건, 합의를 위해 한 번 방문한 사건, 거부 의사가 불분명했던 사건 등에서 불송치가 내려졌습니다. 포인트는 반복성·고의의 부재와 정당한 목적의 입증입니다. 문자·통화 기록의 간격, 내용의 수위, 상대 반응, 장소·시간의 우연성, CCTV 등 객관 자료가 핵심 증거가 됩니다. 스토킹범죄로 의심받을 때는 감정적 대응을 멈추고 자료를 정리해 두는 것이 가장 빠른 방어입니다.

수사 대응과 처벌 수위 체크

조사 단계에서는 일정표, 대화 내역 원본, 위치 기록, CCTV를 시간순으로 묶어 제출하세요. 피해자에게 직접 연락하거나 사과 시도는 피하고, 진술은 일관되게 유지해야 합니다. 스토킹처벌법에 따른 기본 처벌은 3년 이하 징역 또는 스토킹벌금 3천만원 이하이며, 흉기 등 사용 시 5년 이하 징역 또는 5천만원 이하로 더 무거워집니다. 무혐의 가능성이 보인다면 의견서로 반복성 부재, 거부 의사 불명확, 정당한 목적, 공포 유발 정도 부족을 조목조목 설명하는 것이 좋습니다. 카톡스토킹이 문제된 사건도 메시지 횟수·간격·대화 흐름을 보여주면 오해가 풀리는 경우가 많습니다. 필요하면 스토킹전문변호사 조력을 받아 증거 구조를 깔끔히 정리하세요.

억울한 스토킹범죄 고소에 휘말렸더라도, 법의 기준에 맞춰 사실을 증명하면 무혐의 불송치를 기대할 수 있습니다. 처음부터 자료를 보존하고, 감정 섞인 대응을 멈추고, 필요시 스토킹전문변호사와 함께 절차를 밟으세요. 기본 요건인 반복성, 고의, 거부 의사, 불안 유발 정도를 중심으로 반박하면 불필요한 처벌을 피하는 데 큰 도움이 됩니다.

#스토킹범죄 #스토킹처벌법위반혐의 #무혐의불송치사례 #카톡스토킹대응 #스토킹처벌법 #스토킹벌금 #스토킹전문변호사상담 #연인간스토킹오해 #불송치결정요건 #경찰조사대응방법
광고 배너