야구 얘기로 하루를 시작했어요. 커피 한 잔 들고 일정 펴자마자 고민. KIA는 조상우를 붙잡아야 할까. 사진을 보니 더 실감나더군요. [이미지 삽입:
올겨울 키워드는 딱 다섯. 조상우 손아섭 황재균 FA 오버페이. 시장은 얼어붙었고, 다들 계산기 두드리는 중이죠. 문제는 조상우의 하락세. 평균자책은 3점대 후반~4점대 언저리, WHIP 1.5 내외, 이닝 대비 볼넷이 늘고(제구 흔들림), 탈삼진율도 커리어 평균보다 낮아요. 구속은 큰 폭으로 떨어지진 않았지만 피안타와 장타 허용이 늘어 ‘끝판’ 이미지가 옅어진 시즌이었죠. [이미지 삽입:
그래도 성적은 숫자가 말해요. 봄엔 탄탄, 여름엔 출렁. 이 기복이 FA 오버페이 논쟁을 키우죠. 다만 구속 유지, 스윙앤미스 비율이 완전히 무너지지 않았다면 교정 여지는 남습니다. 투구 설계(포심-슬라이더/스플리터 비율 조정)와 캠프에서의 제구 안정만 되면 홀드·세이브 전환 가치가 여전히 커요. 개인적으론 건강 변수만 없다는 전제에서 ‘보수적 반등’ 가능성 중간 이상, 즉 리그 평균 대비 약간 플러스 정도는 기대합니다. [이미지 삽입:
그 사이 FA 미아 소문은 커지고, 손아섭과 황재균도 조심스레 눈치 중. 여기서 쟁점은 조상우의 등급. A등급이면 보상선수 혹은 상당한 보상금이 걸립니다. KIA가 이미 투자한 불펜에 추가로 코어를 얹는 장점은 명확해요: 8·9회 매치업 선택지가 넓어지고 포스트시즌 운용도 유연해져요. 반면 손실은 크죠. 보상선수 유출 시 즉시전력 약화, 샐러리캡·외인·타선 보강 예산을 잠식, 그리고 최근 기복에 따른 리스크 프리미엄까지. 종합하면 ‘순이익’은 계약 총액과 보호선수 구성에 달렸고, 오버페이로 치우치면 실보다 득이 적을 확률이 큽니다. [이미지 삽입:
저녁엔 다시 테이블 위에 시나리오 놀이. 남으면 불펜 안정, 떠나면 대체 카드? 쉽지 않죠. 그래도 이유는 있어요. 1) 내부 대체 가능성: 필승조 뎁스가 얇지 않고, 파생 트레이드·외인 불펜 카드도 존재. 2) 비용 대비 효용: A등급 보상과 다년 보장액이 크면 향후 재계약·연봉구조가 경직. 3) 리스크 분산: 타선 보강과 뎁스 강화를 우선하면 팀 WAR의 변동성을 줄일 수 있어요. 그래서 ‘적정선 이탈 시 패스’가 합리적입니다. [이미지 삽입:
결론은 이겁니다. 조상우 손아섭 황재균 FA 오버페이, 이 네 줄기 속에서 KIA는 적정선 찾기. 손아섭은 여전히 출루·컨택이 강점이라 수요는 남아 있으나 시장이 보수적이라 단년+옵션 혹은 인센티브형이 유력, 황재균은 수비 포지션 가치와 클럽하우스 리더십으로 니즈가 있지만 나이·지난 성적 편차 탓에 다년 대형은 어려워 보여요. 조상우는 반등 여지와 리스크가 공존. 과감하되 무리는 금지. 계약서 한 장이 내년 밤의 한숨과 환호를 나눌 테니까요. 조상우 손아섭 황재균 FA 오버페이, 올겨울 제 최다 검색어였습니다 ㅎㅎ
#조상우 #손아섭 #황재균 #FA #오버페이 #KIA는조상우를잡아야할까 #FA미아들의행선지 #KIA불펜보강전략 #KBOFA시장분석 #베테랑FA계약전망