연말 정리하려고 서랍을 치우다가, 몇 년 치 다이어리와 토트백, 책갈피가 한가득 나왔습니다. 다 어디서 온 건가 했더니 전부 서점 행사에서 받았던 것들이더라고요. 그러다 보니 요즘 다시 화제가 되는 알라딘 굿즈 이야기가 눈에 들어왔고, 실제로 필요해서가 아니라 ‘놓치면 아쉬울까 봐’ 챙겼던 저 자신이 떠올랐습니다. 그래서 이번엔 마음을 단단히 먹고, 2025년 신년 시즌에 맞춰 알라딘과 교보문고 굿즈를 직접 받아 써봤습니다. 왜 논란이 되는지, 제 책장과 가방 안에서부터 확인해 보자는 생각이었어요.
제가 받은 건 신년 다이어리와 캔버스 토트, 독서램프였습니다. 알라딘 굿즈 특유의 일러스트가 깔끔하고, 종이 냄새와 잘 어울리는 파스텔 톤이 눈에 편했습니다. 다이어리는 월간-주간 구성이 단순해서 일정 적기 좋았고, 종이가 번짐이 적어 젤 펜도 안정적이었어요. 토트는 바닥 보강이 있어 책 두세 권 넣어도 모양이 덜 무너졌고, 독서램프는 집어등 형태로 집게 압이 강해서 두꺼운 양장에도 잘 고정됐습니다. 다만 실제로 쓰다 보니 다이어리 표지 코팅이 모서리에서 일찍 닳았고, 토트 끈이 겨울 코트 울 소재에 약간 보풀을 일으키더군요. 램프는 밝기 조절이 부드럽지만 배터리가 생각보다 빨리 닳아 하루 외출용으로는 넉넉하지 않았습니다.
저도 이번에 예산을 정해놓고 책을 고르는데, 솔직히 장바구니에서 마지막 결정을 밀어 올린 건 책 내용보다 특정 알라딘 굿즈 구성이었습니다. 일정 금액을 맞춰야 하니, 당장 읽지 않을 책이 하나 더 들어갔고요. 행사 끝나고 중고로 굿즈만 따로 거래되는 것도 봤습니다. 알라딘은 과거 전자책 보안 이슈를 겪은 뒤 신뢰를 회복하는 중인데, 올해 중반 경쟁사의 랜섬웨어 사태까지 겹치면서 온라인 서점 전반의 관리 문제와 함께 굿즈 중심 소비가 더 부각된 느낌입니다. 책보다 사은품이 먼저 눈에 들어오는 순간, ‘내가 독서를 사는 건가, 소품을 사는 건가’라는 생각이 들었어요. 그럼에도 좋은 건 또 금방 품절이 됩니다. 이 모순이 이번 논란을 끌어올리는 핵심 같았습니다.
교보문고는 재생용지나 업사이클 소재를 쓰는 굿즈가 눈에 띄었습니다. 올해는 목표달성 포스터나 작은 카드형 소품처럼 실사용이 쉬운 구성이 많았고, 종이 질감이나 인쇄가 과하게 반짝이지 않아 집 인테리어와도 잘 맞았어요. 실제로 벽에 붙여 쓰니 계획 체크가 확실히 늘었습니다. 다만 ‘한정’ 문구가 붙은 굿즈는 여전히 금액대를 올려잡게 만들고, 주말엔 줄이 길어서 수령까지 시간이 꽤 걸렸습니다. 친환경 콘셉트라면 포장도 조금 더 단순했으면 좋겠다는 아쉬움도 남았습니다. 서브 키워드인 교보문고의 접근은 분명 의미 있지만, 2030의 소비 심리를 정확히 건드리는 마케팅은 알라딘 굿즈와 크게 다르지 않았습니다.
써보니 둘 다 장점은 명확했습니다. 책과 일상을 연결해 주는 물성이 있고, 쓰면 손이 자주 가요. 그런데 가끔은 책장을 덮고 굿즈만 남는 느낌이 듭니다. 개인적으로는 굿즈를 줄이기보다, 책을 오래 붙들게 만드는 사용 시나리오가 더 궁금해졌어요. 메모를 넘겨보며 내용을 다시 보게 만드는 다이어리, 읽은 구절을 붙이면 포스터가 완성되는 방식 같은 것들요. 알라딘 굿즈가든 교보문고 굿즈가든 결국 제가 계속 쓰는 건 그런 연결이 자연스러운 것들이었거든요. 이번 시즌이 지나고 나면, 과열된 구매 열기 대신 읽은 시간의 흔적이 더 많이 남아 있으면 좋겠습니다.
