올해 첫 주, 책상 정리를 하다 작년에 쓰던 플래너를 펼쳐봤습니다. 체크리스트에 빈 칸이 잔뜩 남아 있더군요. 그 순간 유튜브 자동재생으로 흘러나온 영상이 이지영 강사의 새해 특강이었고, 제목부터 눈을 붙잡았습니다. 이슈가 왜 또 커졌는지 궁금했던 차에, ‘이 정도면 직접 들어봐야겠다’ 싶어 이투스 커리큘럼까지 결제해 며칠을 따라가 봤습니다. 저는 수험생은 아니지만, 일에서 자꾸만 기준을 높게 잡는 편이라 완벽주의가 내 일에도 도움이 될지, 아니면 괜한 독이 될지 스스로 확인하고 싶었습니다. 자연스럽게 요즘 화제의 이유, 그리고 현장에서 느낀 결을 함께 적습니다.
먼저 제가 들어본 건 윤리와 사상 영역의 ‘출제자의 눈’과 생활과 윤리 ‘심기일전’ 초반 주차입니다. 이름처럼 문제를 내는 쪽 시선으로 개념을 짚고, 실제 문항 흐름을 따라가게 설계되어 있습니다. 화면 구성은 칠판 중심에 핵심 도식이 차곡차곡 쌓이는 방식이고, 자료 선별이 군더더기 없이 정리돼 있어 보기 편했습니다. 속도는 빠른 편이지만 슬라이드에 단계별 힌트가 있어 놓친 포인트를 다시 잡기 좋았습니다. 강의 톤은 에너지 높고 끊어 읽기가 분명해, 새해 초 동기부여를 노린 느낌이 강합니다. 다만 초심자에게는 진입장벽이 있을 수 있어, 기초 개념 인강을 먼저 훑고 들어가는 게 낫겠다는 생각이 들었습니다. 강사의 완벽주의가 커리큘럼의 빈틈을 줄이는 데 분명 도움이 되지만, 그 밀도가 그대로 학습자에게 부담으로 전가되는 순간도 있었습니다.
새해 특강 ‘독해지는 법’은 콘텐츠 자체가 공부 자극에 초점이 맞춰져 있습니다. 실제로 수강 중 메모가 빠르게 쌓였습니다. 예를 들어 지문을 구조로 나누는 기준, 함정 문장 패턴, 시간 안배 루틴 같은 실전 팁이 연속으로 나옵니다. 이건 이론이 아니라 당장 적용 가능한 루틴이라 효과가 빨랐습니다. 저처럼 일할 때 문서 독해량이 많은 사람에게도 응용이 됐습니다. 동시에 완벽주의에 대한 양면성도 느꼈습니다. 강의에서 “결국 빈칸을 남기지 말자”는 메시지가 강한데, 이게 어떤 분들에겐 추진력이 되지만, 이미 과부하 상태인 사람에게는 압박으로 다가올 수 있습니다. 특히 디테일 검토가 길어져 복습 시간이 늘어나는 점은 주의가 필요합니다. 저는 복습용으로 핵심 체크 3가지씩만 뽑는 방식으로 압박을 줄였는데, 이런 자기 페이스 조정이 없으면 금방 번아웃 조짐이 보일 수 있었습니다.
완벽주의를 표방하는 만큼, 과거 오개념 논란을 의식한 듯 근거 제시와 출처 맥락 설명이 더 촘촘해진 느낌이 있었습니다. 강의 중 헷갈리기 쉬운 용어는 비교표로 정리하고, 최근 출제 경향과 연결하며 오해를 줄이려는 시도가 보였습니다. 다만 라이브성 멘트에서는 빠른 전개 탓에 설명이 압축돼 놓치는 부분이 생깁니다. 그래서 저는 재생속도를 0.9로 낮추고, 개념-문항-오답노트 순으로 세 구간을 분리해서 들었습니다. 구성품 측면에서 보면, 강의 노트와 문제 PDF, 복습용 요약본이 깔끔하게 제공돼 인쇄해 쓰기 좋았고, 태블릿 필기와도 잘 맞았습니다. 안전성이나 편의성 관점에선 스트리밍 안정화가 좋아 끊김이 거의 없었고, 모바일-PC 연동도 손쉬웠습니다. 아쉬운 건 질문 피드백 동선이 살짝 길다는 점, 그리고 강의량이 많아 자신의 리듬 없이 따라가면 금방 지친다는 점입니다. 결국 완벽주의는 도구이지 목표가 아니라는 걸, 사용자가 스스로 룰을 정해줘야 실전에서 오래 갑니다.
며칠 써보니, 왜 지금 이슈가 다시 커졌는지 이해가 됐습니다. 입시 시즌 초반의 다짐 분위기와 맞물려, 밀도 높은 커리큘럼과 동기부여 톤이 확실히 사람을 당깁니다. 솔직히 말하면 저처럼 일하는 사람에게도 독해 루틴은 바로 쓸모가 있었고, 완벽주의를 100으로 끌어올리기보다 70에서 멈추는 개인 스위치가 있을 때 훨씬 실전적이었습니다. 개인적으로는 강의가 주는 에너지와 촘촘함을 좋아하지만, 그 에너지에 끌려가 버리면 일과 생활 리듬이 틀어지더군요. 그래서 오늘은 체크리스트에 빈칸이 남아도 그냥 두었습니다. 내일 채워도 되니까요.
