고희진 세터 운용 흔들림 논란의 중심은 바로 이것

대전 정관장은 최근 몇 시즌 동안 성적의 굴곡이 컸고, 그 중심에는 세터 운용 이야기가 따라붙었습니다. 코트 흐름을 잡아야 할 자리에서 작은 흔들림이 커지는 장면이 반복됐고, 팬들 사이에서는 왜 중요한 순간마다 선택이 뒤로 밀리느냐는 물음이 커졌습니다. 주전 세터 한 명에게 힘이 과하게 쏠리고, 공백이 생기면 팀 색이 흐려지는 장면이 겹치면서 논란이 뜨거워졌습니다. 이 문제의 한가운데에는 염혜선이 있고, 또 그 옆에는 기회를 기다리는 백업 자원들이 있습니다.

염혜선 의존이 만든 경기 흐름의 경직

정관장의 공격 리듬은 염혜선의 볼 배분과 템포에 크게 기대는 구조였습니다. 랠리가 길어질수록 염혜선의 선택이 팀의 표정과 직결됐고, 접전에서 교체 카드가 늦게 열리면 상대 블로킹이 패턴을 읽는 일이 잦았습니다. 특히 2025-2026 시즌 중반 복귀 이후에도 성적이 바로 오르지 못하자, 한 번 끊긴 흐름이 다시 살아나기까지 시간이 걸리는 약점이 드러났죠. 주전이 흔들릴 때 안예림이나 김채나 같은 백업 세터가 빠르게 들어와 템포를 바꿔야 하는데, 이 타이밍이 더뎠다는 지적이 이어졌습니다. 결국 염혜선이 코트에서 무게를 잡으면 팀이 안정되고, 그가 힘들면 팀 전체가 동요하는 패턴이 굳어졌습니다.

부상 공백과 백업 성장의 맞물림

2024-2025 시즌부터 이어진 염혜선의 부상 이슈는 팀에 큰 숙제를 남겼습니다. 공백이 생겼을 때 대체 자원이 주전급 힘을 보여줘야 했지만, 연속 출전 경험이 부족해 셋 플레이가 단순해지는 일이 잦았습니다. 안예림은 리시브 흔들림 속에서도 안정된 토스를 만들려는 강점이 있고, 김채나는 교체로 들어와 속도를 끌어올리는 소방수 역할을 보여줬습니다. 하지만 둘 모두가 긴 시간 경기를 지휘하며 다양한 공격수를 살리는 그림을 꾸준히 보여주기엔 샘플이 적었습니다. 이 때문에 경기 준비 단계에서부터 두 백업의 롤을 더 분명히 나누고, 세트마다 정해진 교체 시나리오를 더 과감하게 쓰는 운영이 필요하다는 목소리가 커졌습니다. 핵심은 염혜선의 체력과 컨디션을 지키는 동시에, 백업이 진짜 경쟁력을 갖게 만드는 실전 경험의 축적입니다.

교체 타이밍, 전술 분배, 그리고 현실 점검

최근 GS칼텍스전 패배처럼 흐름이 꼬이는 날에는 염혜선의 첫 패스 이후 선택 폭이 좁아지고, 중앙과 측면의 밸런스가 깨지는 장면이 나왔습니다. 이럴 때 초반부터 안예림으로 리듬을 바꾸거나, 김채나로 빠른 전개를 시도하는 스위치가 더 빨라야 했다는 비판이 뒤따랐습니다. 교체는 단순히 쉬게 하는 의미가 아니라, 상대 수비의 예측을 끊는 굵은 변화여야 합니다. 공격수 분배에서도 한쪽 날개에 쏠리는 순간을 줄이고, 속공과 파이프를 섞어 블로킹을 흔드는 조합이 필요합니다. 결국 포인트는 염혜선을 중심으로 하되, 세트별로 다른 색을 내는 분배 전략입니다. 백업이 들어왔을 때도 시스템이 유지돼야 하고, 누구와 누구의 호흡에서 가장 효율이 나는지 데이터로 정리해 고정된 카드와 즉흥 카드를 분리하는 편이 좋습니다. 이렇게 해야 염혜선의 장점이 더 선명해지고, 위기에서 교체가 진짜 무기가 됩니다.

최근 논란의 뿌리는 단순한 기용 문제가 아니라, 염혜선 중심의 구조가 오래 이어지며 생긴 불균형에 있습니다. 부상 관리, 백업의 실전 감각, 교체 타이밍과 전술 분배까지 맞물려 있는 주제라서 한 조각만 고쳐서는 풀리지 않습니다. 저는 염혜선이 가진 리듬 메이킹을 살리면서도, 안예림과 김채나가 준비된 카드가 되는 과정을 통해 세터진의 폭을 넓히는 게 핵심이라고 봅니다. 이렇게 해야 흔들림 논란이 다시 커지지 않을 거라 생각합니다.