사우디아라비아 리야드의 밤공기가 싸늘해진 건 경기 때문이었습니다. 한국 U-23 대표팀이 우즈베키스탄에 0-2로 졌고, 이민성 U-23 감독은 “내 전술적 실수였다”라고 말했습니다. 평균 나이가 더 어린 상대에게 슈팅, 유효 슈팅, 결정적 기회 모두 밀렸고, 베스트 11을 꾸리는 과정에서 혼선이 있었다는 말까지 나왔습니다. 그럼에도 조 2위로 8강에 올랐고, 이제 제다로 이동해 다음 상대를 기다립니다. 흔들린 밤, 시작은 어디였을까요.
이민성 U-23 감독은 경기 뒤 고개를 숙였습니다. “강점이라 할 게 없었다”는 한마디가 모든 걸 요약했습니다. 점유율을 높였지만 찬스는 만들지 못했고, 유효 슈팅은 1개에 그쳤습니다. 뒤에서 돌리고 옆으로 돌리는 동안 전방 연결 고리는 끊겼고, 상대 압박에 풀어낼 방법을 찾지 못했습니다. 포메이션보다 중요한 건 역할인데, 같은 위치에서도 서로 다른 움직임을 그려야 하는 부분이 비었습니다. 그 빈칸을 감독 스스로 ‘전술적 미스’라고 짚었습니다.
이민성 U-23 감독이 언급한 베스트 11 혼선은 경기 흐름에 그대로 드러났습니다. 2선의 활동 폭이 좁아 측면이 고립됐고, 하프 스페이스 침투가 늦으니 최전방은 등 떠밀린 홀로 서기가 됐습니다. 수비 라인은 내려앉았고 미드는 올라섰고 공격은 고립됐습니다. 세 줄이 끈처럼 붙어야 하는데, 줄과 줄 사이가 벌어지며 압박 타이밍이 어긋났습니다. 공을 빼앗겨도 즉시 압박으로 되찾는 장면이 적었고, 세컨드 볼 반응도 늦었습니다. 어린 우즈베키스탄이 더 빠르고 가벼운 발로 그 공간을 파고들었습니다.
이민성 U-23 감독은 “상대 분석보다 우리 문제 파악이 먼저”라고 했습니다. 다음 경기를 앞두고 가장 먼저 손봐야 할 건 전진 패스의 기준과 전방 압박의 출발점입니다. 빌드업의 첫 선택을 단순하게 가져가고, 측면과 중앙을 잇는 2선의 기준 위치를 고정해 주면 전개 속도가 살아납니다. 교체 카드도 역할이 분명해야 합니다. 속도를 더할지, 버텨줄지, 세트를 노릴지, 한 가지 목적에 묶어야 합니다. 전술 보정의 출발은 복잡한 새판짜기가 아니라, 잘 되는 한 가지를 확실히 만드는 일입니다.
우즈벡전 완패는 이민성 U-23 감독이 스스로 미스를 인정하며 시작점을 보여줬습니다. 점유율과 찬스의 불일치, 베스트 11 혼선, 라인 간격 문제까지 연결되어 경기를 어렵게 만들었습니다. 이제는 상대보다 우리를 먼저 들여다보고, 전개 기준과 압박 출발점을 정리해야 한다고 느꼈습니다. 8강을 앞두고 반드시 고쳐야 할 지점이 분명해졌습니다.
