2026년 1월 11일 여자배구 IBK기업은행과 현대건설 경기에서 비디오 판독 오독이 터졌습니다. 3세트 20-22, 현대건설이 따라붙던 고비에 기업은행 빅토리아의 공격이 엔드라인 밖으로 나갔고, 코트는 잠시 얼어붙었습니다. 기업은행이 블로커 터치 아웃을 걸며 비디오를 요청했고, 화면을 여러 각도로 돌려본 끝에 코트에는 터치아웃 신호가 올라갔습니다. 점수는 기업은행에 넘어갔고, 그 여파로 승부는 길게 흔들렸습니다. 현대건설 강성형 감독은 격하게 항의했지만 받아들여지지 않았고, 경기는 결국 기업은행의 리버스 스윕으로 끝났습니다. 며칠 뒤 이 판정이 비디오 판독 오독이었다는 공식 결론이 나왔습니다.
한국배구연맹은 1월 14일 소청심사 결과를 발표하며 비디오 판독 오독을 인정했습니다. 정밀 분석 결과 해당 장면은 손에 닿지 않은 노 터치였고, 당시 선언된 터치아웃은 잘못된 판정이었습니다. 연맹은 현대건설과 팬들에게 사과했고, 같은 문제가 되풀이되지 않도록 개선책을 예고했습니다. 특히 영상 판독의 일관성을 높이기 위해 추가 장비 보강과 함께 AI 기반 보조 시스템 도입을 검토하겠다고 밝혔습니다. 현장 심판과 영상 판독관에 대한 절차도 따로 진행 중이며, 책임을 묻는 조치가 논의되고 있습니다. 비디오 판독 오독이 경기 향방을 크게 흔들었다는 점에서, 판독 기준과 절차를 더 선명하게 만들 필요성이 커졌습니다.
강성형 감독의 항의는 사후에 이유가 있었던 것으로 드러났고, 현대건설 선수단과 팬들은 허탈함을 감추기 어려웠습니다. 기업은행은 리버스 스윕이라는 값진 결과를 얻었지만, 논란의 장면이 길게 회자되며 씁쓸함도 남았습니다. 비디오 판독 오독은 단순한 한 포인트의 문제가 아니라 세트 흐름, 교체 카드, 서브 방향 같은 이어지는 선택까지 흔듭니다. 특히 접전 상황에서는 한 판정이 세트와 경기를 연쇄적으로 바꾸는 경우가 많습니다. 이번 일로 판독 요청 범위와 현장 소통 방식, 화면 제공 기준이 다시 점검 대상이 됐습니다. 중계화면과 판독화면의 차이, 손가락 변형 여부를 보는 속도와 각도, 코트 조명 반사 같은 요소도 재정비가 필요합니다. 서브 키워드처럼 언급되는 판독 장비 확충, 교육 강화, 절차 표준화는 모두 같은 길을 향하고 있습니다.
이번 사건은 3세트 막판의 비디오 판독 오독이 점수와 흐름을 바꾸고, 나흘 뒤 KOVO가 노 터치를 확인하며 사과로 이어졌다는 사실을 또렷하게 남겼습니다. 연맹은 재발 방지를 약속했고, 현장 심판과 판독관의 조치도 검토 중입니다. 저는 이번 논란의 핵심이 판독 과정의 정확도와 일관성에 모여 있다고 봅니다. 더 정밀한 화면과 명확한 절차가 자리 잡으면 같은 종류의 비디오 판독 오독은 줄어들 것이라 생각합니다.
