김규민 4연패 끊은 결정적 블로킹 논란 배경 설명

의정부 체육관의 공기는 숨 막혔고, 점수판은 팽팽했습니다. 대한항공은 길었던 4연패에 눌려 있었고, KB손해보험은 기세를 올리고 있었습니다. 모두가 한 점을 기다리던 듀스 타이밍, 네트를 사이에 둔 손끝 싸움에서 김규민이 벽처럼 솟아올랐습니다. 날아온 강타를 정면에서 막아내는 순간, 긴 터널 같던 연패가 멈췄습니다. 사람들의 입에 오른 말은 하나였습니다. 블로킹. 그런데 환호 뒤에는 또 다른 말도 따라붙었습니다. 논란. 이유는 이번 경기의 판정이 아니라, 두 달 전의 황당한 장면과 쌓인 기억이 다시 떠올랐기 때문입니다.

블로킹이 승부를 가른 듀스의 몇 초

KB손해보험전 4세트 듀스, 김규민은 연속 블로킹으로 분위기를 끌어왔습니다. 첫 번째는 상대 주포의 강한 공격 각도를 읽은 타이밍 블로킹, 다음은 손목을 비틀어 각을 닫는 유도 블로킹이었습니다. 미들 자리에서 세터의 움직임과 리듬을 맞춘 뒤, 어깨와 손끝을 끝까지 세워 공의 통로를 막아냈죠. 기록지에는 블로킹 4개, 개인 득점 14점이 남았고, 코트에는 3-1 승리와 4연패 탈출이 찍혔습니다. 단순한 높이가 아니라, 출발 한 박자와 손끝 방향, 라인 커버가 맞아떨어질 때 나오는 교과서 같은 장면이었습니다. 그래서 이날의 키워드는 공격보다 블로킹이었습니다.

논란의 씨앗, 사과하다 생긴 네트 터치 해프닝

이번에 불거진 논란은 다른 데서 왔습니다. 2025년 11월 현대캐피탈전, 김규민의 속공이 상대 얼굴을 맞히자 그는 즉시 미안함을 전하려 네트 가까이 다가갔습니다. 그런데 공이 아직 살아 있는 순간, 네트에 손이 닿았습니다. 비디오 판독 끝에 네트 터치 반칙이 선언되며 득점은 취소, 상대에게 점수가 넘어갔습니다. 좋은 뜻이었지만 규칙은 냉정했습니다. 공이 떨어지기 전까지는 인플레이, 네트에 손이나 몸이 닿으면 반칙입니다. 이 기억이 팬들 사이에 길게 남았고, 이번에 결정적 블로킹이 터지자 자연스레 그때의 장면과 엮이며 ‘논란’이라는 말이 다시 소환됐습니다. 이번에는 매너가 아닌 실력으로, 블로킹으로, 같은 이름의 전혀 다른 순간을 만들었다는 점이 대비를 키웠습니다.

블로킹의 기본 원리와 이번 장면의 포인트

블로킹은 단순히 점프해 벽을 만드는 동작이 아닙니다. 출발 타이밍을 늦추되 낮지 않게, 손목을 세워 공을 안쪽으로 떨구고, 어깨와 팔꿈치가 흔들리지 않도록 버티는 것이 핵심입니다. 특히 미들 블로커는 상대 세터의 시선과 토스 높이를 먼저 읽어야 하고, 옆 블로커와의 간격 조절로 빈틈을 지워야 합니다. 김규민의 장점은 첫 발 한 칸을 아끼는 침착함과, 막판에도 손끝을 내려 공을 코트 안으로 눌러 담는 마무리입니다. 이날 듀스 장면도 같은 원리였습니다. 점프 높이를 무리하게 끌어올리기보다, 코스 예측과 손끝 각도로 길을 닫았습니다. 그래서 리바운드가 길게 튀지 않고 우리 코트에 안착했고, 수비가 아닌 득점으로 이어졌습니다. 이게 기록상 블로킹 득점이자, 흐름을 뒤집는 한 방이 된 이유였습니다.

김규민의 이름이 더 크게 회자된 건, 4연패라는 부담 속에서도 같은 자리에서 전혀 다른 결말을 만들었기 때문이라고 느꼈습니다. 과거에는 네트에 닿아 실점이 됐고, 이번에는 네트 위에서 길을 막아 승리의 문이 열렸습니다. 블로킹이라는 같은 단어가, 몇 달 사이에 전혀 다른 감정을 남겼습니다. 저는 이 두 사건의 간격이 팬들이 말하는 논란의 배경을 설명해 준다고 봅니다.