블랑 현캐, KOVO 비디오 판독 일침 논란 이유 분석

최근 V리그에서 KOVO비디오판독과 관련한 잡음이 잦아졌습니다. 현대캐피탈 필립 블랑 감독은 이 시스템이 이제는 통하지 않는다며 강하게 비판했고, 그 배경에는 잇따른 오독 인정이 있습니다. 특히 2026년 1월 11일 IBK기업은행과 현대건설 경기에서 비디오 판독이 뒤집힌 뒤, 이후 다시 오독으로 공식 인정되면서 신뢰가 흔들렸습니다. 당시 상황은 터치 아웃 판정이 경기 흐름을 완전히 바꾸었고, 세트와 승점까지 영향을 줬습니다. 팬과 선수단이 받아들이기 어려웠던 이유는 결과가 나온 뒤에야 잘못이 확인됐기 때문입니다. KOVO비디오판독을 담당하는 세 사람(경기 감독관, 심판감독관, 부심)이 중계 화면만으로 판정하다 보니 기준이 들쑥날쑥하다는 지적도 쌓였습니다.

KOVO비디오판독의 한계와 기술 문제

지금의 KOVO비디오판독은 화면 기반 판독이라 각도와 화질에 크게 좌우됩니다. 공이 라인에 살짝 스치거나, 빠른 스파이크에서 그림자와 번짐이 생기면 실제와 다르게 보이기도 합니다. 터치 아웃, 오버넷, 더블 컨택, 안테나 침범, 캐치볼처럼 순간 판정이 필요한 장면은 사람의 눈으로 구분하기가 특히 어렵습니다. 이 때문에 같은 유형의 상황에서도 결과가 달라지는 일이 반복됐고, 현장에서는 판정 일관성에 대한 불신이 커졌습니다. 이런 문제는 심판의 역량 문제를 넘어 시스템의 구조적 한계와도 연결됩니다. 중계 화면 위주 판독이라면, 카메라 위치나 프레임 수, 슬로모션 처리 방식이 결과에 직접 영향을 줍니다.

개선 움직임과 AI 도입 계획

KOVO는 논란 이후 심판 교육 강화와 함께 시스템 손질에 나섰습니다. 2026-2027 시즌부터 고속 다각도 촬영, 머신 비전 기반 라인 판독, 선수·공 위치 추적을 묶은 AI 비디오 판독을 단계적으로 도입하겠다고 밝혔습니다. 빠르면 다음 시즌 KOVO컵에서 인-아웃 판정을 시범 운영해 오차 범위를 점검할 계획입니다. 판독 내용을 빠르게 그림으로 보여주는 시각화 기능도 준비 중이라 경기 흐름 지연을 줄일 수 있을 것으로 보입니다. 다만 해외에도 완성된 AI 판독 사례가 거의 없어, 국내 개발과 현장 검증에 시간이 필요합니다. 그 사이에는 사례 공유를 늘려 같은 장면에 같은 기준이 적용되도록 하고, 중계 장비 규격과 카메라 배치를 표준화해 KOVO비디오판독의 흔들림을 줄이는 접근이 병행되고 있습니다.

블랑 감독의 강한 표현은 잦은 오독과 뒤늦은 정정, 흐름이 끊긴 경기에서 온 피로감의 표출로 보입니다. KOVO비디오판독의 화면 의존 구조와 기준의 들쑥날쑥함이 논란을 키웠고, 결국 연맹은 AI 기반 보완과 교육 강화라는 두 갈래 개선안을 꺼냈습니다. 저는 인-아웃부터 시작하는 단계 도입과 판독 과정의 속도·일관성 확보가 당장의 관건이라 생각합니다.