프로농구 안양 정관장이 한때 선두를 달리다가 원주 DB에 크게 지고 난 날, 경기 뒤 인터뷰가 농구판을 한 번 더 뜨겁게 달궜습니다. 점수는 65 대 73. 수비는 괜찮았는데 공격이 너무 막힌 경기였죠. 그 자리에서 유도훈 감독은 “60점 초반으로는 이길 수 없다”라며 팀 문제를 거침없이 짚었습니다. 이 말이 단순한 푸념이 아니라 예전부터 이어진 생각이라는 점이 알려지면서, 예전 대패 경기에서 했던 말까지 다시 끌어올라오고 있습니다.
유도훈 감독의 지적 원인이 새삼 화제가 되는 첫 갈래는 해고 뒤 법원 싸움에서 이긴 사건입니다. 한국가스공사 시절 성적이 떨어지자 구단은 갑자기 그를 내보냈고, 남은 연봉도 다 주지 않으려 했습니다. 유도훈 감독은 이게 다른 이유를 덮으려는 행동이라고 반발했고, 법원에 도움을 구했습니다. 법원은 구단 손을 들어주지 않았고, 남은 돈과 이자까지 주라고 정리했습니다. 여기서 팬들이 주목한 점은, 예전에 팀이 크게 질 때마다 유도훈 감독의 지적 원인이 늘 비슷했다는 부분입니다. 선수 구성이 약하다, 안에서 버텨 줄 사람이 없다, 외국인 선수 역할이 부족하다 같은 말이 이제는 그냥 변명이 아니었을 수도 있다는 생각이 퍼지고 있습니다. 이런 흐름 속에서 서브 키워드 이야기도 같이 언급되며 서로 이어지는 모습입니다.
안양 정관장 사령탑으로 돌아온 뒤에도 유도훈 감독의 지적 원인은 또렷합니다. 원주 DB에 크게 진 경기에서 그는 득점이 60점대에 머물렀던 점을 꼬집었습니다. 시즌 내내 정관장은 실점은 가장 적은 편인데 득점은 거의 아래쪽에 머무르고 있습니다. 이 날도 문유현만 두 자릿수 점수를 넣고 나머지 선수들은 침묵했습니다. 공격 기회에서 슛이 빗나가면 금방 흔들리고, 외국인 선수들도 힘을 못 보탰습니다. 유도훈 감독은 이런 약한 마음과 리듬 붕괴를 대패의 핵심이라고 봅니다. 유도훈 감독의 지적 원인은 그래서 늘 비슷합니다. 수비는 버틸 만한데 공격에서 70점을 넘기지 못하면 이기기 어렵고, 60점을 넣으면 60점만 내줘야 한다는 말이죠. 이건 현실적으로 거의 불가능한 기준이기 때문에, 공격 패턴을 늘리고 슛 선택을 더 과감하게 바꾸자는 뜻에 가깝습니다. 이런 맥락에서 서브 키워드 문제도 함께 이야기되곤 합니다.
예전에는 유도훈 감독의 지적 원인이 “선수 탓 아니냐”라는 비판을 부르기도 했습니다. 대패 뒤에 전력 부족, 선수단 문제를 말하면 팬 입장에서는 불편하게 느껴질 수 있었기 때문입니다. 그런데 시간이 지나 법원에서 부당한 해고가 맞다는 판단이 나오고, 정관장을 상위권 팀으로 다시 올려놓는 모습을 보이자 분위기가 달라졌습니다. 이제는 “그때도 상황을 정확하게 본 것 아니냐”는 말이 늘었고, 실제로 한국가스공사는 그 뒤로 더 내려앉았습니다. 반대로 정관장은 강한 수비와 단단한 조직으로 선두 싸움을 하고 있습니다. 팬들은 복수전에서 가스공사를 크게 이긴 장면, 그리고 이어진 공격력 비판을 한 줄로 묶어 봅니다. 과거와 지금을 연결해보면 유도훈 감독의 지적 원인은 그저 감정 섞인 말이 아니라, 본인이 오래 느껴온 농구 철학에 가깝다고 보는 시선이 많아졌습니다. 이런 흐름 속에서 서브 키워드 같은 부가 요소도 자연스럽게 함께 언급됩니다.
나는 유도훈 감독이 가스공사 시절에 남겼던 말들이, 법원 싸움에서 이긴 뒤 다시 떠오른 모습이 인상 깊었습니다. 정관장에서 보여주는 강한 수비, 낮은 득점 문제를 짚는 말도 예전과 같은 줄기를 따라가고 있습니다. 대패 뒤에 나오는 유도훈 감독의 지적 원인은 그래서 지금, 과거와 현재를 함께 비춰보게 만드는 농구 이야기로 남았습니다.
