지드래곤·김재중·RM 아트테크 50억 정리해 드립니다

먼저 숫자부터가 확실히 자극적입니다. 지드래곤이 집에 걸어 둔 리처드 프린스 작품 한 점이 30억 후반대로 알려져 있고, 다른 거장들 작품까지 합치면 혼자서도 수십억대 아트테크 포트폴리오를 가진 셈이더라고요. RM은 권진규, 이우환, 김환기 같은 작가 위주로 모으는데, 2019년에 ARTnews가 뽑은 컬렉터 50인에 이름을 올렸을 정도니 더 이상 팬심으로 사 모으는 수준은 아닌 거죠. 김재중도 방송에서 집 공개할 때마다 눈에 익은 작품들이 보여서, 셋 합쳐 최소 50억은 가뿐히 넘는다는 말이 크게 과장은 아닌 느낌이었습니다. 이런 얘기를 보고 나니, ‘빌딩 대신 그림’이라는 말이 단순한 유행어가 아니라 실제로는 꽤 체계적인 아트테크 전략 같다는 생각이 들었어요.

제가 써 본 소액 아트테크, 구조는 의외로 단순

물론 저처럼 평범한 직장인이 지드래곤 수준의 작품을 바로 살 수는 없으니까, 저는 렌털과 재판매 수익을 나눠 갖는 방식의 아트테크 플랫폼을 이용해 봤습니다. 상담을 통해 작품을 고르고, 플랫폼이 그 작품을 기업이나 개인에게 빌려주면 그 기간 동안 렌털 수익이 쌓이고, 나중에 다른 사람이 사 가면 거기서 또 수익이 나는 구조였어요. 계약서나 거래 이력은 전자 문서로 다 남아서, 최소한 ‘내 돈이 어디에 들어갔는지’는 바로 확인할 수 있었습니다. 실제로 한 작품은 몇 달 만에 렌털이 잡히면서 소액이지만 입금 알림이 뜨니, 그냥 적금 넣을 때랑은 다른 재미가 있더라고요. 다만 수익률이 확정된 상품이 아니라서, 너무 단기 수익만 보고 들어가면 실망할 수 있다는 건 처음부터 분명히 알고 있어야 할 포인트였습니다.

써 보면서 느낀 장점과 찜찜한 부분

직접 해 본 아트테크의 제일 큰 장점은, 숫자만 보는 주식이랑 달리 ‘실물’이 있다는 느낌이었어요. 지드래곤 집 사진을 다시 보면서, 아 저 사람은 저 작품 전체를 통째로 갖고 있고 나는 그 시장의 아주 작은 조각에 올라탄 거구나, 하는 이상한 동지감 같은 것도 들었고요. 반대로 찜찜했던 점은, 미술 시장 정보가 생각보다 폐쇄적이라는 거였어요. 같은 작가인데도 어디에서는 얼마에 팔렸는지, 실제로 거래가 얼마나 자주 되는지 이런 걸 스스로 찾기엔 한계가 있더라고요. 플랫폼에서 과도한 수익을 약속하지 않는 곳을 골랐던 건 그나마 다행이었지만, 뉴스에서 보던 폰지 사기 같은 사례가 왜 나오는지도 어느 정도 이해가 됐습니다. 결국 믿을 수 있는 곳 고르는 게 절반 이상이라는 건, 몸으로 느꼈어요.

지드래곤·김재중·RM처럼 50억 단위로 작품을 모으는 건 평생 못 할 일일지도 모르지만, 실제로 아트테크를 한 번 발 담가 보고 나니까 그들이 왜 건물 대신 그림을 택했는지는 조금 알 것 같았습니다. 숫자로만 보면 수익률이 아주 폭발적인 것도 아닌데, 집에 걸린 작품 하나가 주는 만족감이나, 작가를 같이 응원하는 느낌이 꽤 크더라고요. 솔직히 말하면 큰돈 벌 목적이라기보다는, 지금처럼 소액으로 천천히 공부하면서 언젠가 마음에 쏙 드는 한 점을 직접 걸어보는 게 더 현실적인 목표가 됐습니다. 그런 의미에서 요즘 기사로 나오는 톱스타들의 아트테크 소식도, 부러움 반 참고서 반 정도로 훨씬 더 다르게 읽히고 있어요.