멕시코가 볼리비아를 1-0으로 이겼다는 소식은 스코어만 보면 평범해 보이지만, 축구 좋아하는 분들 사이에서는 반응이 꽤 뜨거웠습니다. 멕시코는 북중미에서 늘 강팀으로 불리고, 볼리비아는 남미에서 가장 약한 쪽에 가깝게 평가를 받는 팀이라 많은 사람이 골 잔치를 예상했기 때문입니다. 그런데 막상 뚜껑을 열어 보니 멕시코가 겨우 한 골로 이기고, 경기 내용까지 답답했다는 말이 나오면서 월드컵 상대를 생각하는 여러 나라 팬들이 눈길을 돌리게 됐습니다.
멕시코는 국제 축구 순위에서 늘 위쪽에 있고, 꾸준히 월드컵 본선에 나가는 나라입니다. 반대로 볼리비아는 오랫동안 남미 예선에서 아래쪽을 벗어나지 못했고, 원정 경기에서는 거의 힘을 쓰지 못하는 편입니다. 이런 흐름만 보면 멕시코가 넉 골, 다섯 골을 넣어도 이상하지 않은 그림이었죠. 그래서 이번 1-0 신승은 단순한 한 점 차가 아니라, 강팀이 약팀을 상대로도 쉽게 이기지 못했다는 뜻으로 받아들여졌습니다. 특히 멕시코가 앞으로 한국 같은 팀을 월드컵 상대로 만났을 때 과연 득점력이 통할지, 많은 이들이 다시 계산기를 두드리게 됐습니다. 이 경기는 스코어보다 내용이 더 크게 이야기되는 서브 키워드처럼 떠오른 셈입니다.
멕시코는 세대가 조금씩 바뀌는 시기라 공격에서 마무리가 잘 안 된다는 말이 계속 나왔습니다. 볼리비아전에서도 슛을 많이 때렸지만 골문을 제대로 노린 장면은 생각보다 적었고, 결국 세트피스 상황에서 흘러나온 공을 한 번에 밀어 넣으며 겨우 골을 만들었습니다. 게다가 비디오 판독이 없는 경기라 오프사이드 논란이 있었던 장면이 그대로 골로 인정된 것도 이야기거리가 됐습니다. 이런 모습은 월드컵 상대 입장에서 보면 꽤 반가운 정보입니다. 미리 압박 타이밍을 준비하고, 멕시코의 세트피스만 잘 막는다면 실점 가능성을 줄일 수 있다는 계산이 나오기 때문입니다. 한국처럼 빠른 발과 활동량이 좋은 팀이라면, 중원에서 끊어서 역습으로 치고 나가는 방식이 통할지 궁금증이 커지고 있습니다.
볼리비아는 자기 진영으로 깊게 내려서서 두 줄로 서는 밀집 수비를 선택했습니다. 공간을 거의 내주지 않고, 중앙을 꽉 막아서 멕시코 공격이 옆으로만 돌게 만들었습니다. 이때 멕시코 선수들은 빠른 패스나 개인 돌파로 길을 찾지 못하고, 크로스와 중거리 슛에 의존하는 모습이 많았습니다. 이런 장면은 앞으로 한국이 멕시코를 월드컵 상대로 만났을 때 어떤 방식이 통할지 떠올리게 합니다. 수비 라인을 너무 올리지 않고, 라인 사이 간격을 좁힌 뒤, 손쉬운 패스를 허용하지 않는 방식이 효과적일 수 있다는 뜻입니다. 이미 한국은 최근 시험 경기에서 볼리비아를 2-0으로 이긴 경험이 있어 남미 스타일에 대한 부담도 줄어든 상태라, 서브 키워드 수준이던 볼리비아전 내용이 멕시코 분석 자료로도 함께 쓰이고 있습니다. 멕시코가 볼리비아를 상대로 고전한 경기는, 다른 나라들이 이 팀을 월드컵 상대로 만났을 때 쓸 수 있는 실제 예시가 된 셈입니다.
멕시코의 1-0 신승은 단순한 평가전 결과처럼 보이지만, 강팀과 약팀 사이의 차이, 세트피스 한 방에 의존한 득점, 밀집 수비를 뚫지 못한 공격 패턴까지 여러 장면을 남겼습니다. 이 내용은 앞으로 한국을 비롯해 멕시코를 월드컵 상대로 만날 가능성이 있는 팀들이 전술을 준비할 때 참고할 만한 자료가 되고 있고, 서브 키워드처럼 조용히 보이던 볼리비아의 수비 방식도 다시 주목받고 있습니다. 이런 요소들이 겹치면서, 사람들의 머릿속에 멕시코와 볼리비아의 1-0이라는 스코어가 오래 남게 되는 것 같습니다.
