인천 원정에서 대한항공을 만나 풀세트 접전을 벌인 KB손해보험 남자 배구는 결국 승점 1점만 챙기고 돌아왔어요. 스코어는 2 대 3 패배였지만, 경기 직후 팬들의 시선은 점수판보다 코트 안의 한 선수에게 쏠렸습니다. 바로 오랜만에 코트에 나온 2005년생 아웃사이드 히터 윤서진이었어요. 그 날 이후 커뮤니티와 기사 댓글에는 KB윤서진출전 이야기가 빠지지 않고 등장하고 있네요.
논란의 출발점은 하현용 감독대행의 전술 선택이었습니다. 대한항공전에서 KB는 주전 레프트 임성진 대신 신예 윤서진을 코트에 세웠어요. 팀이 순위표 아래쪽에서 힘겹게 따라가는 상황이라 한 점, 한 세트가 아쉬운 시기였고, 그래서 KB윤서진출전 결정이 더 크게 다가왔습니다. 팬들 입장에서는 경험이 많은 주전 대신 아직 프로 무대 경험이 많지 않은 선수를 기용한 이유가 궁금할 수밖에 없었어요. 게다가 아시아 쿼터 외국인 선수 야쿱과의 결별설까지 나와 팀 분위기가 불안하다는 말이 돌던 시점이라, 새 얼굴을 투입한 의도가 더 복잡하게 느껴졌습니다. 감독대행은 경기 뒤 인터뷰에서 공격은 아쉬웠지만 수비와 받기에서 잘 버텼다고 말하며 KB윤서진출전에 대해 나름 만족감을 드러냈어요.
실제 경기 내용을 보면 KB윤서진출전은 완전한 실패도, 완전한 성공도 아니었다고 볼 수 있어요. 공격에서는 과감한 스윙이 나올 때도 있었지만 아직 리듬이 들쭉날쭉했고, 대한항공 블로커를 완전히 흔들 정도의 위력은 아니었어요. 하지만 수비에서는 다른 얼굴이 나왔습니다. 서브 리시브에서 크게 흔들리지 않았고, 긴 랠리에서 뒤쪽을 지켜주는 장면도 있었어요. 하현용 감독대행이 말한 "잘 버텼다"는 말은 바로 이 부분을 가리키는 말이었죠. 팀 전체 흐름을 보면 5세트 막판 집중력이 떨어져 승리를 놓쳤지만, 한 경기 안에서만 보면 KB윤서진출전 자체가 패배의 유일한 원인이라고 보기도 애매합니다. 다만 세대 교체와 성적 사이에서 어떤 선택을 해야 하느냐는 어려운 물음이 남았어요.
경기가 끝난 뒤 팬과 매체의 반응은 크게 둘로 갈렸어요. 비판 쪽에서는 이길 수 있던 경기였는데 굳이 실험을 할 필요가 있었냐는 말이 나왔습니다. 팀 순위가 여유로운 것도 아닌데, 검증된 임성진을 빼고 KB윤서진출전을 밀어붙인 건 욕심이 있다는 의견이었어요. 특히 풀세트 끝 접전으로 패하면서 승점 2점을 더 챙길 기회를 잃었다는 점이 아쉽게 다가왔습니다. 반대로 옹호 쪽에서는 지금이야말로 윤서진 같은 장신 윙 스파이커에게 실전 경험을 쌓게 해야 한다는 목소리도 컸어요. 야쿱과 작별 수순을 밟는 가운데 토종 레프트가 더 중요해졌고, 그렇다면 이 정도 승점 손해를 감수하고라도 KB윤서진출전을 이어가는 게 필요하다는 주장입니다. 이런 상반된 반응 속에서 다음 경기에서 감독대행이 다시 윤서진을 기용할지, 아니면 임성진으로 회귀할지가 팬들의 새로운 관심사가 됐어요.
대한항공전 이후 KB윤서진출전을 둘러싼 논란은 단순히 한 경기를 어떻게 운영했느냐의 문제가 아니라, 순위 싸움과 세대 교체 사이에서 어디에 무게를 둘 것인가라는 물음으로 이어졌습니다. 신예 선수를 믿고 코트에 세운 결정, 그 안에서 나온 공격의 기복과 수비에서의 버티는 모습, 그리고 팬들의 엇갈린 시선이 함께 얽혀 있었어요. KB손해보험이 다음 라운드에서 어떤 조합으로 코트를 꾸릴지, 또 한 번 KB윤서진출전 카드가 나올지 지켜볼 필요가 있겠습니다.
