미국에서 열린 2025년 FIFA 클럽 월드컵은 시작 전부터 시선이 쏠렸어요. 예전처럼 7팀이 모여 잠깐 치르고 끝나는 대회가 아니라, 32개 팀이 한 달 동안 붙는 큰 대회로 바뀌었기 때문입니다. 유럽 챔피언과 남미 강호는 물론 아시아와 아프리카 팀까지 한 무대에 모이면서, 자연스럽게 또 다른 논쟁이 고개를 들었어요. 더 많은 팀을 불러들이는 FIFA 클럽월드컵 확대 요구가 본격적으로 등장한 거죠.
2025년 대회는 FIFA가 클럽 대회를 월드컵급으로 키우려는 첫 실험이었어요. 미국 전역에서 열린 이 대회는 한 달 동안 이어졌고, 첼시가 우승을 차지했죠. 약 27억 명이 경기를 시청하면서 FIFA 입장에서는 대성공이었어요. 이때부터 FIFA 클럽월드컵 확대 이야기가 힘을 얻기 시작합니다. 중계권과 스폰서 수입이 크게 늘자, 더 자주, 더 크게 열면 돈이 더 모일 것이라는 계산이 깔린 거예요. 특히 유럽의 레알 마드리드, 리버풀 같은 구단들은 국가당 출전 팀 수 제한을 풀고, 더 많은 빅클럽이 참여하길 바랐습니다. 자연스럽게 32개 팀 체제에서 한 번 더 키우는 FIFA 클럽월드컵 확대 시나리오가 테이블 위에 올라왔어요.
현재 논의되는 핵심은 2029년 대회부터 참가 팀을 48개로 넓히고, 4년마다 열리던 대회를 2년마다 열자는 계획이에요. 이 FIFA 클럽월드컵 확대 구상에는 몇 가지 뚜렷한 목적이 숨어 있습니다. 첫째, 유럽 빅클럽을 더 많이 끌어들이려는 의도예요. 국가별로 2팀 안팎만 출전하던 틀을 완화하면, 프리미어리그와 라리가, 세리에A의 인기 팀이 더 들어올 수 있죠. 둘째, 상금 확대입니다. 2025년 대회에서 이미 우승 상금이 엄청난 수준이었는데, 48개 팀 체제로 가면 참가 팀 수당과 승리 수당을 더 키워 상업적 매력을 높이려는 흐름이에요. 셋째, 일정 재편입니다. FIFA는 클럽월드컵 기간을 확보하기 위해 6월 A매치 기간을 줄이거나 없애는 안까지 검토하고 있어요. 이 과정에서 유럽축구연맹은 처음에는 강하게 반대했지만, 2년 주기가 아닌 다른 선택지를 두는 조건으로 FIFA 클럽월드컵 확대 자체에는 점점 우호적인 태도를 보이고 있습니다.
물론 반발도 만만치 않아요. 국제선수협회와 세계리그 모임은 이미 경기 수가 너무 많다며 거세게 항의하고 있습니다. 홀란드, 더 브라위너 같은 선수들도 잦은 일정에 불만을 드러냈어요. 리그와 컵대회, 대륙 대회에 이어 2년마다 열리는 거대한 클럽월드컵까지 더해지면, 쉬는 시간이 거의 사라지기 때문이에요. 또 하나의 문제는 돈입니다. 2025년 대회 이후 하부 리그와 작은 클럽에 약속된 연대 기금이 제때 내려가지 않으면서, FIFA가 벌어들인 수익을 제대로 나누고 있는지 의심이 커졌어요. 이런 상황에서 또 다른 FIFA 클럽월드컵 확대를 밀어붙이면, “돈은 위에서만 챙긴다”는 비판이 더 거세질 수밖에 없습니다. 대회가 커지는 만큼 선수 보호 장치와 수익 나눔 원칙이 함께 정리되지 않으면, 48개 팀 체제는 시작도 하기 전에 벽에 부딪힐 수 있어요.
FIFA 클럽월드컵 확대 논의는 2025년 32개 팀 개편의 성공을 바탕으로 더 큰 몸집을 꿈꾸는 과정에서 나왔습니다. 2029년을 목표로 48개 팀과 2년 주기 안이 구체적으로 논의되고 있고, 유럽 빅클럽과 FIFA, 유럽축구연맹의 이해가 복잡하게 얽혀 있어요. 한편으로는 선수 과로와 재정 갈등이라는 숙제가 남아 있어, 이 계획이 어떤 모습으로 마무리될지 계속 지켜봐야 할 것 같습니다.
