2026년 밀라노·코르티나 동계 올림픽 빙판은 끝났지만, 캐나다 컬링 이중터치 논란은 아직 끝나지 않은 것처럼 느껴져요. 컬링은 상대를 배려하는 조용한 경기라는 이미지가 강한 종목인데요, 이번에는 욕설, 항의, 악플까지 뒤섞이며 분위기가 완전히 달라졌습니다. 특히 예선 한 장면에서 시작된 의심이 캐나다 대표팀 전체를 향한 거센 비난으로 이어지면서, 금메달보다 논쟁이 더 많은 관심을 받게 되었어요. 팬들 사이에서는 규칙 문제를 넘어서, 과연 누구를 믿어야 할지에 대한 말까지 나오고 있네요.
캐나다 컬링 이중터치 논란의 불씨는 남자 예선 스웨덴전에서 튀어 올랐어요. 캐나다의 베테랑 마크 케네디가 스톤을 던진 뒤, 손가락으로 한 번 더 건드린 것 같다는 장면이 화면에 잡힌 거예요. 스웨덴의 오스카르 에릭손은 바로 심판에게 달려가 강하게 항의했고, 얼음 위에서 선수들 사이에 거친 말싸움까지 이어졌습니다. 컬링에서 스톤을 던진 뒤 다시 건드리는 행위는 큰 반칙으로 여겨지기 때문에, 팬들은 느린 화면을 돌려 보며 이 장면을 집중적으로 파고들었어요. 경기 결과는 8대 6, 캐나다 승리였고, 이 승리가 준결승 진출에 중요한 밑거름이 되면서 캐나다 컬링 이중터치 논란은 더 크게 번졌습니다. 이후 세계컬링연맹은 이 장면에 대해 규정 위반은 없었다고 밝혔지만, 온라인에서는 여전히 의심과 불신이 이어지고 있어요.
캐나다 컬링 이중터치 논란은 남자팀에서 끝나지 않았어요. 여자 대표팀 경기에서도 비슷한 일이 벌어졌기 때문입니다. 레이철 호먼이 스위스전에서 스톤을 던진 뒤 다시 닿았다는 판정을 받으면서, 첫 스톤이 바로 제거되는 일이 있었어요. 이 장면은 규칙대로라면 반칙 처리라고 볼 수 있지만, 남자 경기와 비교했을 때 기준이 일관된 것인지에 대해 팬들이 의문을 품게 만들었죠. 논란이 커지자 세계컬링연맹은 심판을 더 배치해 투구 라인을 집중해서 보도록 운영 방식을 바꾸었어요. 하지만 비디오 판독 시스템이 없다는 점이 계속 지적되며, 결정적인 장면을 눈과 감으로만 판단하는 것이 맞느냐는 질문이 쏟아졌습니다. 특히 캐나다 컬링 이중터치 논란 이후로는 작은 접촉 하나에도 관중이 숨을 죽이고 화면을 확대해 보는 분위기까지 생겼네요.
이 모든 소란 속에서도 캐나다는 남자 컬링 결승에서 영국을 9대 6으로 꺾고 2014년 이후 처음으로 올림픽 금메달을 목에 걸었어요. 하지만 시상대 분위기는 생각보다 밝지만은 않았습니다. 캐나다 컬링 이중터치 논란이 여전히 따라붙었기 때문이에요. 세계컬링연맹이 다시 한번 규정 위반이 없었다고 정리했지만, 캐나다 대표팀 공식 계정에는 “사기로 얻은 금메달” 같은 댓글이 계속 달렸어요. 여기에 선수들의 반응도 불을 더 붙였습니다. 마크 케네디는 악성 글을 차단하겠다고 말하며 크게 신경 쓰지 않는다는 태도를 보였고, 스킵 브래드 제이컵스는 비난을 보낸 사람들에게 우리 팀이 금메달을 들고 웃는 모습이 오래 기억되면 좋겠다고 말했어요. 이런 강한 말은 지지와 반감, 두 가지 반응을 동시에 불러왔고, 캐나다 컬링 이중터치 논란은 경기 후에도 꾸준히 회자되고 있습니다. 결국 이번 사건은 경기력과 별개로, 컬링이 앞으로 어떤 장비와 규칙 보완을 해야 하는지, 또 선수와 팬이 어떤 태도로 경기를 바라봐야 하는지에 대한 숙제를 남긴 셈이에요.
2026년 밀라노·코르티나 동계 올림픽에서 캐나다는 남자 금메달, 여자 동메달이라는 눈에 띄는 성적을 냈지만, 캐나다 컬링 이중터치 논란이 그 성과만큼이나 강한 인상을 남겼어요. 예선 스웨덴전에서 시작된 의심, 여자 대표팀 경기까지 이어진 판정 시비, 여기에 선수들의 강한 대응과 거센 악플이 더해지며 상황은 길게 이어졌습니다. 얼음 위에서의 결과와 함께, 앞으로 컬링이 어떤 방식으로 공정함을 보여 줄지 관심이 모이고 있어요.
