마트에 가면 쌀, 빵, 과자, 우유까지 음식이 넘쳐나는 것 같지만, 이 음식들이 다 우리 땅에서 나온 것은 아니에요. 뉴스에서는 자주 곡물 자급률이 낮다고 말하면서도, 정작 이 말이 어디서 시작됐는지, 누가 이런 기준을 만들었는지는 잘 들을 수 없네요. 그런데 이 숫자 안에는 전쟁 뒤 굶주림을 막으려 했던 세계의 고민과, 나라 살림을 버티려 했던 정부의 계획, 농촌에서 흙을 만지는 사람들의 땀이 다 숨어 있어요. 누구는 곡물 자급률이 낮아서 걱정이라고 하고, 누구는 아직은 괜찮다고 말하지만, 밥 한 공기와 라면 한 봉지가 어디서 왔는지 따라가다 보면 이 숫자의 진짜 얼굴이 조금씩 드러납니다.
곡물 자급률이란 말은 어느 날 누군가 책상에 앉아 갑자기 떠올린 생각은 아니에요. 전쟁이 끝난 뒤 많은 나라에서 먹을 것이 부족해지고, 흉년에라도 걸리면 그대로 굶주림으로 이어지던 시기가 있었어요. 이때 여러 나라가 함께 모여 만든 기관이 바로 FAO라는 곳인데, 여기서 각 나라가 스스로 먹을 것을 얼마나 채울 수 있는지 살피기 시작했어요. 그래서 한 나라 안에서 한 해 동안 먹는 곡물 양을 모두 더하고, 그중 우리 땅에서 거둔 곡물이 얼마인지 나눠서 곡물 자급률을 계산했어요. 식탁에 오르는 쌀, 빵, 국수뿐만 아니라, 가축이 먹는 사료용 곡물, 가공공장에 들어가는 곡물까지 모두 합친 뒤 국내 생산량을 나누고, 곱하기 100을 해서 퍼센트로 나타내는 방식이죠. 이 숫자는 한 나라가 수입이 막혀도 어느 정도 스스로 버틸 수 있는지 가늠하는 도구가 되었고, 전쟁이나 흉년이 반복되던 시절일수록 더 큰 관심을 받게 됐어요. 이렇게 곡물 자급률은 누가 시작했다기보다 여러 나라가 함께 만든 약속 같은 기준에 가깝습니다.
우리나라에서 곡물 자급률이 본격적으로 입에 오르내리기 시작한 때는 박정희 정부 무렵이에요. 산업을 키우려면 무엇보다 굶지 말아야 한다는 생각이 강해서, 쌀을 비롯한 식량 자급이 나라의 가장 큰 숙제처럼 다뤄졌어요. 논에 물길을 크게 내고, 비료와 품종을 바꾸고, 통일벼 같은 새로운 벼를 널리 심으면서 쌀 생산을 끌어올리려 했지요. 그 덕분에 한때 우리나라 곡물 자급률은 80%를 넘기도 했어요. 나중에는 법에서도 곡물 자급률 목표를 정해두고 몇 년마다 점검하도록 만들었고, 쌀뿐 아니라 보리, 밀, 옥수수 같은 곡물까지 묶어서 관리하기 시작했어요. 한편에서는 해외 농지를 빌리거나 사들여 거기서 나온 곡물을 확보하려는 움직임도 생겼어요. 이때는 곡물 자급률뿐 아니라 식량을 얼마나 스스로 쥐고 있는지 넓게 보려는 생각이었죠. 이렇게 곡물 자급률은 단순한 통계 숫자를 넘어 정부 계획, 예산, 농촌 정책까지 엮는 중심 말이 되었어요.
지금 우리나라 곡물 자급률은 예전과 많이 달라졌어요. 쌀은 거의 우리 땅에서 해결하고 있지만, 사료용 옥수수와 밀, 콩을 많이 들여오면서 전체로 보면 20%도 안 되는 수준까지 내려왔어요. 숫자로만 보면 “너무 낮다”는 말이 바로 나올 수 있어요. 하지만 이 안에는 또 다른 모습이 숨어 있어요. 줄어드는 농민 수, 빠르게 늙어가는 농촌 인구, 도시에서 늘어나는 고기 소비와 가공식품 소비가 다 얽혀 있어요. 가축에게 먹이는 곡물이 크게 늘어나면서 수입 곡물이 쏟아져 들어왔고, 우리 밥상은 더 풍성해 보이지만 곡물 자급률은 떨어졌어요. 이 흐름을 어떻게 되돌릴지에 따라 앞으로의 모습도 달라져요. 사료용 곡물 수입에만 기대지 않는 길을 찾을지, 고기 섭취를 조금 줄이고 곡물과 채소 비중을 늘릴지, 또 젊은 사람이 다시 농촌으로 들어올 수 있게 만들지에 따라 곡물 자급률 숫자도 서서히 바뀔 수 있어요. 결국 곡물 자급률은 우리 식습관, 농촌 일손, 수입 구조가 한꺼번에 비치는 거울 같은 수치라고 볼 수 있네요.
곡물 자급률은 한 사람의 머릿속에서 나온 말이 아니라, 전쟁 뒤에 굶주림을 막으려 했던 세계의 고민에서 태어났고, 우리나라에서는 경제를 세우려 했던 시기에 강하게 떠올랐어요. 지금은 낮은 곡물 자급률과 줄어드는 농촌 일손, 늘어나는 사료용 곡물 수입이 함께 움직이고 있고, 이 흐름을 어떻게 바꿀지에 따라 앞으로의 숫자도 달라질 거예요.
