최근 남자 농구 국가대표 경기를 보다 보면 화면 아래 숫자보다 골 밑에서 벌어지는 싸움이 더 눈에 들어오네요. 일본과 중국을 만날 때마다 리바운드가 밀리고, 상대 센터에게 쉬운 골을 허용하는 장면이 계속 나오면서, 예전처럼 체감되는 높이 차이가 더 크게 느껴집니다. 예전에는 그래도 라건아가 버티고 있어서 마지막 버팀목이 있었는데, 이제 그 그림이 사라졌어요. 그 빈자리가 생각보다 커지면서 농구 팬들 사이에서 자연스럽게 귀화 빅맨 이야기가 다시 뜨겁게 올라오고 있습니다. 농구가 점점 빨라지고 3점 슛이 더 중요해지는 시대지만, 여전히 골 바로 아래 공간을 지키는 사람의 존재감은 줄어들지 않고 있네요.
귀화 빅맨 이야기를 하려면 먼저 라건아를 떠올릴 수밖에 없어요. 약 7년 동안 대표팀 골 밑을 책임졌고, 큰 국제 대회마다 몸을 던지며 한국 농구를 이끌었습니다. 그런데 2024년 봄 대표팀 은퇴를 선언하면서, 그동안 가려져 있던 문제가 한 번에 드러났어요. 라건아 다음에 나설 확실한 센터가 보이지 않는다는 점입니다. 국내에도 키 큰 선수들이 있지만 국제 대회에서 상대 장신 선수들을 막기에는 아직 경험과 힘, 골 밑에서 버티는 느낌이 부족하다는 평가가 많아요. 그래서 자연스럽게 또 다른 귀화 빅맨을 영입해야 한다는 말이 커지고 있습니다. 이 흐름 속에서 귀화 빅맨이 단순한 선택이 아니라 대표팀 전력의 중심축으로 거론되고 있네요.
2027 농구 월드컵 아시아 예선에서 대한민국은 일본, 중국과 같은 조에 묶였는데, 전력 싸움의 핵심은 결국 높이였어요. 일본은 이미 외국 출신 선수들을 적극적으로 활용하고 있고, 중국은 원래부터 큰 체격의 선수들이 많죠. 두 팀 모두 골 밑에서 리바운드를 잡고, 공격 리바운드로 두세 번씩 찬스를 이어가는데, 한국은 한 번 막고 나면 그다음이 잘 버텨지지 않는 장면이 자주 나오고 있습니다. 이런 흐름 속에서 아시아 여러 나라가 귀화 빅맨, 혹은 다른 포지션 귀화 선수를 적극 활용하는 것이 하나의 흐름이 됐어요. 반면 한국은 오랫동안 토종 센터 중심으로 버티려 했지만, 이제는 그 한계가 성적과 기록으로 보이기 시작한 거죠. 그래서 대표팀 안팎에서는 골 밑을 전담할 귀화 빅맨을 찾는 것이 당장의 전력 보강뿐 아니라, 젊은 선수들이 안정적으로 성장할 시간을 벌어주는 장치라는 말도 나오고 있어요. 니콜라스 마줄스 감독 역시 이런 부분을 느끼고, 협회와 함께 어떤 스타일의 귀화 빅맨이 필요한지 의견을 나누며 후보를 찾고 있다고 알려져 있습니다.
요즘 대한민국 남자 농구에는 이현중, 여준석처럼 공격력이 좋은 가드와 포워드가 여럿 등장했어요. 빠르게 뛰고, 3점도 던지고, 공간을 넓게 쓰는 농구를 할 수 있는 얼굴들이 하나씩 자리 잡는 중입니다. 하지만 이들이 마음껏 뛰려면 뒤에서 골 밑을 지켜줄 믿을 만한 큰 선수가 꼭 필요해요. 상대가 골 밑을 파고들 때 버티고, 수비 리바운드를 잡아 빠른 공격으로 이어주는 역할이 없으면, 앞선 선수들의 장점도 반 정도만 쓰이게 되거든요. 그래서 많은 전문가들이 지금 대표팀을 그림으로 그려보면, 마지막 한 칸이 비어 있는 느낌이라고 말합니다. 그 자리를 채울 수 있는 존재가 바로 귀화 빅맨이에요. 골 밑을 전담하는 센터일 수도 있고, 안팎을 모두 소화하는 장신 포워드일 수도 있지만, 공통점은 높이와 힘, 그리고 국제 대회 경험입니다. 대한농구협회가 우수 인재 기준 등 여러 조건 때문에 서두르면서도 조심스러운 이유도 여기에 있어요. 한 번 뽑으면 대표팀의 중심이 될 가능성이 큰 만큼, 귀화 빅맨 선택이 황금 세대를 완성시키는 마지막 조각이 될 수 있기 때문입니다.
지금 한국 남자 농구는 라건아의 빈자리를 체감하면서 국제 무대에서 높이 싸움의 어려움을 다시 느끼고 있습니다. 아시아 여러 나라가 이미 귀화 빅맨을 포함한 귀화 선수로 전력을 끌어올린 상황에서, 한국도 세대 교체 흐름 속에 골 밑을 책임질 새 얼굴을 찾으려 하고 있어요. 젊은 가드와 포워드들이 쌓아 온 공격력을 온전히 살리려면, 골 밑에서 함께 버틸 수 있는 든든한 귀화 빅맨 영입이 앞으로 어느 때보다 중요한 과제가 된 모습입니다.
