두바이 초코하임 논란 이유와 반응

집에 와서 박스를 찬찬히 보니 정식 이름은 크라운 두바이 스타일 쵸코하임이고, 기존 갈색 톤에 피스타치오 느낌 나는 초록색 포인트가 들어가 있어요. 겉만 보면 진짜 중동 디저트에서 바로 온 과자인 줄 알겠지만, 실제로는 한국 과자라서 두바이 초코하임이라는 이름이 살짝 어색하긴 했어요. 요즘 두바이 초콜릿 열풍을 타고 나온 제품이라는 걸 알면서도, "한국 과자인데 왜 두바이냐" 하는 말이 왜 나오는지 이해는 됐습니다. 그래도 초코하임 특유의 길쭉한 웨이퍼 모양은 그대로라서, 뜯기 전에는 그냥 익숙한 과자에 새맛이 추가된 느낌이었어요. 과대 포장까지는 아니지만 겉의 화려한 이미지에 비해 안에 들어 있는 양이 체감상 넉넉하게 느껴지지는 않았고요.

실제 맛과 식감, 그리고 두쫀쿠랑 비교해 본 경험

한 개를 딱 베어 물었을 때는 "아 이래서 두바이 초코하임이라고 부르는구나" 싶었어요. 얇은 웨이퍼 안에 피스타치오 크림이 꽤 넉넉하게 들어 있고, 단맛이 먼저 치고 올라오고 뒤에 고소함이 따라와요. 안에 실처럼 들어간 카다이프 식감은 수제 두바이 쫀득 쿠키에서 느끼는 과한 기름짐보다는 훨씬 가볍고, 바삭거리는 느낌이 조금만 나는 정도예요. 두쫀쿠처럼 묵직하고 끈적하게 남는 느낌을 기대하면 "생각보다 평범한데?" 싶을 수도 있지만, 커피랑 같이 먹으니까 적당히 달고 편하게 집어 먹기 좋았어요. 다만 몇 개 연달아 먹다 보니 기름기와 단맛이 꽤 밀려와서, 건강 생각하면 두바이 초코하임도 많이 먹기에는 부담스럽겠다는 생각이 들었어요. 피스타치오 향은 있지만 원물 느낌까지 기대하면 살짝 아쉬울 수 있다는 점도 같이 느꼈습니다.

논란이 된 이유와 직접 먹어본 사람으로서의 반응

먹으면서 떠오른 논란 포인트는 크게 세 가지였어요. 먼저 이름 문제인데, 실제 두바이 디저트랑은 다르게 완전 한국식 과자라서 두바이라는 단어를 빌려온 상술 같다 느끼는 분들이 있는 것 같아요. 저도 두바이 초코하임이라는 이름이 아니었어도 충분히 잘 팔렸을 것 같은 맛이라 살짝 아쉽긴 했어요. 두 번째는 가격이에요. 온라인 기준으로 꽤 높은 편이라 "이 정도면 두쫀쿠 한두 개 먹지"라는 얘기가 나오는 것도 이해돼요. 양에 비해 비싼 느낌이 확실히 있거든요. 마지막으로 건강 문제가 있는데, 성분표를 보면 당과 지방이 적은 편은 아니라서, 이미 두쫀쿠 열풍으로 건강 얘기가 많았던 상황에서 또 비슷한 콘셉트가 나와서 괜히 더 민감하게 보는 분위기 같아요. 그래도 두바이 초코하임은 기름진 수제 디저트보다 조금은 가볍게 즐기는 쪽에 가깝다는 점에서, 저는 "위험하다" 수준까지는 아니고 그냥 일반 과자보다 한 단계 더 묵직한 정도라고 느꼈습니다.

며칠 동안 간식으로 조금씩 나눠 먹으면서 느낀 건, 욕하면서도 찾게 되는 그런 디저트랑은 살짝 다르다는 점이었어요. 화려한 마케팅과 이름 덕에 기대치가 많이 올라간 상태라서, 막상 먹어보면 생각보다 무난하다고 느끼는 사람도 많을 것 같네요. 저는 두바이 초코하임이 두쫀쿠 대체품이라기보다, 두바이 열풍에 살짝 발 담근 버전의 초코하임 정도로 받아들이니까 오히려 편하게 즐길 수 있었어요. 앞으로 이 과자가 잠깐의 유행으로 끝날지, 그냥 새로운 맛 초코하임으로 남을지는 모르겠지만, 최소한 한 번쯤은 직접 먹어보고 각자 기준으로 판단하는 게 제일 속 편하겠다는 생각이 들었습니다.