최근 대중교통비 지원 이야기가 나올 때마다 댓글에는 k패스가 좋다, 헷갈린다, 고양시는 왜 빼냐 같은 말이 계속 올라오고 있어요. 교통비가 빠르게 오르다 보니 몇 천 원이라도 아끼고 싶은 마음은 다 똑같은데, 정책 이름이 비슷하게 섞여 나오면서 더 혼란이 커졌네요.
k패스는 버스와 지하철 같은 대중교통을 쓰고 나서, 일정 금액을 다시 돌려받는 방식의 교통비 지원 제도예요. 한 달에 15번 이상 탈 때부터 환급이 생기고, 일반인은 20퍼센트, 청년은 30퍼센트, 소득이 낮은 사람은 더 높은 비율로 되돌려받게 되어 있어요. 청년 기준도 딱 정해져 있는데, 나이 19살부터 34살까지가 모두 k패스 청년으로 묶입니다. 중요한 점은 이 기준이 전국 어디에 살든 똑같이 적용된다는 거예요. 서울이든 부산이든, 고양시든 다른 시든, k패스만 놓고 보면 나이에 따라 같은 비율로 환급을 받을 수 있어요.
그런데 뉴스에서 고양시 청년이 k패스 혜택을 못 받는다는 말이 나오면서 논란이 생겼어요. 겉으로 듣기에는 k패스가 특정 지역을 빼놓은 것처럼 들리지만, 실제로는 더 경기패스라는 다른 제도가 섞여 들어온 거예요. 더 경기패스는 경기도가 k패스를 바탕으로 얹은 추가 지원이라서, 청년 범위를 39살까지 넓혀 잡고 시와 군 예산을 같이 써요. 여기서 고양시는 35살부터 39살까지를 위한 예산을 따로 잡지 않았고, 이 구간이 비어 있는 상태가 되었어요. 그래서 일부 기사에서 마치 k패스가 고양시 청년을 빼놓은 것처럼 보도했지만, 실제로는 더 경기패스 추가 구간만 비어 있었던 거죠. 다시 말해, 19살부터 34살까지는 고양시도 다른 지역과 똑같이 k패스 청년 환급을 받고 있는 상황입니다.
논란이 계속되는 이유는 이름이 비슷하고, 카드 하나로 다 되는 것처럼 느껴지기 때문이라고 생각해요. k패스는 나라에서 운영하는 기본 틀이고, 더 경기패스 같은 건 지역에서 얹는 보너스 개념인데, 이 둘이 섞여 버리니 차별 논란처럼 보인 거예요. 실제 구조를 보면 k패스는 지역에 따라 청년 나이가 달라지지 않고, 환급 비율도 고정이에요. 대신 경기도처럼 별도의 패스를 붙이는 곳은 나이 범위를 더 넓히거나, 환급을 더 얹어 줄 수 있어요. 이때 예산이 부족하면 어떤 시는 39살까지 챙기고, 어떤 시는 34살까지만 커버하는 식의 차이가 생겨요. 그래서 k패스 정책 자체보다, 각 지자체가 추가로 어느 정도까지 부담하는지가 논란의 핵심이 되는 거죠.
지금까지 k패스의 기본 구조와 청년 기준, 그리고 고양시 논란이 왜 생겼는지 살펴봤어요. 나라에서 운영하는 k패스는 전국 어디에서나 같은 규칙으로 적용되고, 추가로 붙는 더 경기패스 같은 제도에서 지역 차이가 생기고 있었네요. 교통비 제도를 볼 때는 이름이 비슷해도 어떤 곳에서 운영하는 정책인지, 기본 혜택인지 추가 혜택인지 나눠서 보는 것이 필요해 보여요.
