노후 준비 이야기를 하면 빠지지 않는 말이 기초연금인데, 막상 주변 어르신들에게 물어보면 아직도 못 받고 있는 분들이 꽤 있네요. 뉴스에서는 예산이 매년 크게 늘었다고 하는데, 실제로 부모님이나 조부모님 삶이 얼마나 달라졌는지 체감하기 어려운 경우가 많습니다. 숫자로 보면 분명 돈은 많이 쓰고 있는데, 생활은 그대로라서 의문이 생길 수밖에 없어요. 그래서 자연스럽게 요즘 화두가 되는 기초연금 수급률 정체 문제가 더 눈에 들어오게 됩니다.
기초연금이 생긴 지 10년이 넘으면서 예산은 처음보다 3배 넘게 늘었습니다. 해마다 노인 인구가 빠르게 늘고 물가도 오르니, 정부가 여기에 맞춰 돈을 더 쓰는 건 당연해 보입니다. 그런데 65세 이상 가운데 실제로 기초연금을 받는 비율은 약 67퍼센트에 머물러 있어요. 목표는 소득이 낮은 노인 10명 중 7명이 받는 건데, 수년째 거의 움직이지 않는 상황입니다. 이게 바로 사람들이 말하는 기초연금 수급률 정체 현상입니다. 예산은 계단처럼 올라가는데 수급률 그래프는 거의 옆으로만 가다 보니, 제도 자체보다는 구조에 문제가 있는 것 아니냐는 얘기가 나옵니다.
기초연금은 나라에서 자동으로 주는 돈이 아니라, 어르신이 직접 신청해야 받을 수 있는 구조입니다. 몸이 불편하거나, 글자를 읽기 힘들거나, 이런 제도에 익숙하지 않은 분들은 여기서부터 막히기 쉽습니다. 동사무소나 국민연금공단에 가서 서류를 내야 하고, 온라인으로 하려면 보호자 도움도 필요하죠. 그래서 자격이 되는데도 포기하는 사람이 적지 않습니다. 여기에 기초연금 수급률 정체를 더 심하게 만드는 요소가 하나 더 있어요. 바로 까다로운 자격 계산입니다. 소득만 보는 게 아니라 집, 땅, 예금 같은 재산을 일정한 비율로 돈으로 바꿔서 더하고, 여러 공제 항목을 빼는 방식이라서 일반인이 스스로 계산하기 거의 불가능합니다. 내가 받을 수 있는지 가늠조차 안 되니, 괜히 나갔다가 헛걸음 할까 봐 아예 안 가는 분들도 많습니다.
기초생활보장 같은 다른 복지와 겹치는 지점도 기초연금 수급률 정체를 부르는 이유입니다. 생계급여를 받는 어르신이 기초연금을 새로 받게 되면, 그만큼 생계급여가 줄어드는 구조가 아직 남아 있습니다. 손에 쥐는 전체 돈은 거의 그대로인데, 서류와 심사만 더 복잡해지니 현장에서는 차라리 신청을 안 하겠다고 하는 거죠. 이런 상황이 오래 이어지다 보니, 기초연금이 가장 필요한 분들일수록 오히려 멀어지는 모순이 생깁니다. 한편 해외에서는 기본 연금 신청만 하면 자동으로 함께 심사해서 주거나, 행정 자료를 활용해 별도 신청 없이 바로 주는 방식도 쓰고 있습니다. 우리도 국민연금 신청 정보와 세금, 재산 정보를 한데 모아 나라가 먼저 찾아가는 구조로 바꾸면, 기초연금 수급률 정체 문제를 크게 줄일 수 있다는 목소리가 커지고 있습니다.
지금 상황을 보면 기초연금 수급률 정체는 제도 자체가 없는 게 아니라, 있는 제도가 제 역할을 못 하는 데서 나오는 문제입니다. 예산은 충분히 늘었지만 신청 방식과 자격 계산, 다른 복지와의 엇갈림이 복잡하게 얽혀 있어요. 앞으로는 신청 절차를 더 간단하게 만들고, 행정 자료를 활용해 국가가 먼저 알려주는 방식을 넓히는 것이 중요해 보입니다.
