logo
정보/기타

한국 해상 풍력 실시간 이슈 정리

83

바다 위에 세운 거대한 풍차들이 멈출지, 다시 속도를 낼지 기로에 서 있네요. 얼마 전까지 전 세계 돈이 몰리던 바다가 지금은 투자사 철수 소식과 정책 개편 얘기로 떠들썩합니다. 한국 해상 풍력을 둘러싼 말들이 하루가 다르게 바뀌다 보니, 관련 기업이나 에너지에 관심 있는 사람들은 뉴스를 계속 찾게 되는 상황이에요. 바람은 그대로 부는데, 돈과 제도는 쉽게 움직이지 않는다는 점이 그대로 드러나는 시기라 더 눈이 가는 것 같네요.

맥쿼리 철수로 뒤흔들린 한국 해상 풍력

요즘 한국 해상 풍력 이슈에서 가장 크게 나오는 이름이 바로 맥쿼리예요. 맥쿼리 자산운용의 해상 풍력 전문 회사 코리오제너레이션 한국 지사가 3월 말에 사실상 문을 닫으면서 1조 원이 넘는 투자 계획이 사라졌습니다. 이 회사가 맡고 있던 울산 귀신고래 해상풍력, 전남 맹골도와 거문도 인근 사업이 한꺼번에 흔들리게 됐어요. 특히 울산 쪽은 부유식 풍력으로 주목받던 곳이라 한국 해상 풍력을 상징하는 사업 가운데 하나였는데, 이제는 새 주체를 다시 찾거나 설계를 통째로 손봐야 하는 상황입니다. 업계에서는 왜 이런 선택을 했느냐 두고 말이 많은데, 공통적으로 나오는 얘기는 두 가지예요. 인허가가 너무 느리게 진행된 점, 그리고 전기를 육지로 보내는 선로를 확보하기가 막막하다는 점입니다. 바람 자원은 좋은데, 서류와 전선이 발목을 잡은 셈이네요.

정부 주도 통합 카드, 한국 해상 풍력 새판 짜기

이 틈을 타 정부는 한국 해상 풍력 체계를 통합해서 다시 짜려는 움직임을 보이고 있습니다. 그동안은 여러 발전사가 각자 바다 구역을 정해 사업을 추진했는데, 이제는 공공 중심으로 묶어서 관리하겠다는 쪽으로 가고 있어요. 곧 발표될 통합 방안에는 사업권을 어떻게 나눌지, 이미 진행 중인 사업을 어디까지 이어갈지 같은 민감한 내용이 들어갈 걸로 알려져 있습니다. 기대하는 쪽에서는 정부가 앞에 나서면 인허가 과정이 빨라지고, 전력 계통도 같이 설계할 수 있어서 훨씬 효율적일 거라고 보고 있어요. 반대로 걱정하는 쪽에서는 속도는 나더라도 경쟁이 줄어들고, 한 번 정해진 틀이 굳어져 버리면 한국 해상 풍력이 더 유연하게 크기 어려울 수 있다고 말합니다. 어찌 됐든 공공 주도 통합은 앞으로 몇 년간 해상 풍력 지도를 통째로 바꿀 변수라서 투자자와 지자체 모두 촉각을 곤두세우고 있네요.

특별법, 전력선, 그리고 주요 단지 현황

지금 한국 해상 풍력을 가로막는 제도 얘기도 빼놓을 수 없어요. 인허가를 한 번에 처리하자는 취지의 해상 풍력 특별법 논의가 계속 이어졌지만, 실제로 현장에서는 체감 속도가 너무 느리다는 말이 많습니다. 사업자가 바다 지형 조사, 환경 영향, 주민 의견 수렴을 따로따로 통과해야 해서 시간과 돈이 크게 들고, 이 과정이 길어질수록 투자사들도 불안해하죠. 설령 이 과정을 모두 통과한다고 해도 또 다른 벽이 있어요. 전기를 육지로 끌어올 송전선 문제입니다. 이미 포화된 지역이 많다 보니, 해상 단지를 지어도 전기를 보낼 선로가 없어서 멈출 수 있다는 걱정이 현실로 다가오고 있습니다. 현재 알려진 주요 단지를 보면, 울산 귀신고래 해상풍력은 맥쿼리 이슈로 향후 주체가 다시 짜여야 하고, 전남 영광 앞바다 낙월과 안마 해상풍력은 추진 중이지만 주민 수용성과 환경 영향 평가를 아직 통과해야 해요. 이런 상황 속에서 한국 해상 풍력이 앞으로 다시 탄력을 받으려면, 투자 안정성과 전력 계통 계획이 세트로 움직여야 한다는 점이 점점 더 또렷하게 드러나고 있네요.

지금까지 살펴본 내용처럼 한국 해상 풍력은 맥쿼리 철수, 정부 통합 방안, 특별법 지연과 전력선 병목까지 여러 이슈가 한꺼번에 얽혀 있는 상태입니다. 대형 단지마다 처한 상황도 모두 달라서, 같은 해상 풍력이라는 이름 아래 각기 다른 숙제를 안고 있는 모습이에요. 앞으로 나올 정책과 사업 재편 소식을 계속 따라가야 한국 해상 풍력 흐름을 제대로 이해할 수 있을 것 같네요.

광고 배너