클로드 모두가 궁금했던 이야기

제가 써본 클로드는 대화형 인공지능인데, 특히 글 쓰기랑 코드 보정에 강한 편이에요. 아주 화려한 화면은 아니고, 심플한 채팅창이라 처음 들어갔을 때는 좀 밋밋하다고 느꼈어요. 대신 그만큼 집중은 잘 되더라고요. 회의록 정리해달라고 투머치하게 긴 메모를 그대로 붙여 넣었는데, 중요한 내용만 쏙쏙 뽑아서 정리해줬어요. 제가 말투를 회사 스타일로 맞춰달라고 하니까, 문장 톤도 꽤 자연스럽게 바꿔줬고요.

가장 신기했던 건, 클로드 코드 기능을 써서 예전에 만든 자동화 스크립트 버그를 잡을 때였어요. 제가 대충 짠 코드를 던져주면서 이런 상황에서만 오류가 난다고 설명했더니, 사람이 몇 시간 붙잡고 있어도 찾기 싫은 구석진 부분을 콕 집어주네요. 물론 100퍼센트 맞는 건 아니라서, 제 눈으로 다시 확인은 해야 했어요. 그래도 방향을 잡아주는 느낌이라, 혼자 깜깜한 방에서 일하다가 옆자리 시니어 개발자가 슬쩍 와서 힌트만 던져주는 기분이었어요.

다만, 한 번에 길게 시키면 가끔 중요한 걸 건너뛰거나, 너무 착한 말만 줄줄 써줄 때가 있어요. 그래서 저는 업무 시킬 때는 최대한 단계별로 잘게 쪼개서 맡기는 편이에요. 진짜로 사람 부하 직원 다루듯이요.

생각을 먼저 하게 시키면 답이 달라지는 클로드

클로드를 쓰면서 가장 크게 느낀 건, 어떻게 질문하느냐에 따라 완전히 다른 도우미가 된다는 점이에요. 그냥 정보 알려줘, 정리해줘라고만 하면 무난한 내용만 주는데, 프롬프트 끝에 생각을 단계별로 보여달라고 덧붙이면 추론 과정이 길게 나와요. 예를 들면, 버그 원인을 찾을 때 가설을 먼저 쭉 적게 한 다음 최종 답을 달라고 하면, 중간에 제가 보기에도 말이 안 되는 부분을 걸러낼 수 있어요.

또 하나 재미있었던 건 페르소나를 잡아주는 방식이에요. 그냥 전문가처럼 설명해달라는 말보다는, 예를 들어 서버가 터진 상황의 수석 엔지니어처럼 행동해달라거나, 초등학생한테 과학 설명해주는 선생님처럼 말해달라고 하면 말투와 예시가 확 달라져요. 저는 블로그 글 쓸 때는 클로드를 같이 글 쓰는 동료 작가처럼 설정해두고, 회사 문서 만들 때는 깐깐한 리뷰어처럼 지정해두는데, 상황마다 결과물이 확실히 달라져서 꽤 즐겁게 쓰고 있어요.

다만 여전히 헷갈리는 정보는 그럴듯하게 말할 때가 있어서, 저는 중요한 내용은 무조건 따로 검색해서 한 번 더 확인해요. 클로드가 틀린 걸 알려주면 다시 고쳐서 답을 주긴 하지만, 그게 또 완전히 제가 원하던 각도는 아닐 때도 있더라고요. 결국 마지막 책임은 사람이 져야 한다는 걸 계속 상기하게 돼요.

AI 피로감 사이에서 클로드와 거리 두기

요즘 커뮤니티나 행사 후기에서 많이 나오는 말이, AI 때문에 뒤처지는 것 같다는 불안감이더라고요. 저도 한동안은 새로운 기능이나 모델이 나올 때마다 다 써봐야 할 것 같아서 조금 지쳤어요. 클로드 관련 행사 얘기를 읽다 보면, 다들 비슷하게 피로감과 기대를 같이 느끼고 있더라고요. 특히 몇십 년 일한 베테랑들이 클로드 덕분에 다시 재미를 찾았다는 말을 보면, 나는 아직 초보라 이런 도구를 더 적극적으로 써야 하나 싶은 생각도 들고요.

그래서 어느 순간부터는 기준을 하나 정했어요. 이 일을 내가 혼자 하면 1시간 넘게 걸릴 것 같을 때만 클로드를 부르자고요. 나머지는 그냥 제 머리로, 느리더라도 직접 해보려고 해요. 그렇게 거리를 두니까 AI 우울감 같은 건 조금 덜해지고, 오히려 클로드를 불렀을 때 집중해서 같이 일하는 느낌이 들어요.

또 한 가지는, 클로드에게 너무 큰 기대를 걸지 않으려고 해요. 버그를 다 잡아줄 거라고 믿지도 않고, 제 삶의 답을 줄 거라고 생각하지도 않아요. 그냥 일 잘하는 동료 한 명 더 있는 정도로 생각하니까 마음이 한결 편해졌어요.

써보니, 클로드는 저를 대신 살아주지는 못하지만 머리가 꽉 막힌 날 숨구멍 하나 뚫어주는 느낌이에요. 완벽하진 않은데, 그래도 덕분에 다시 공부해보고 싶다는 마음이 조금씩 살아나는 걸 보면, 당분간은 이 조용한 채팅창을 계속 열어두게 될 것 같네요.