요즘 뉴스만 틀면 이름이 계속 나오는 사람이 있네요. 누가 후보인지보다, 그 옆에서판을 짜는 사람이 더 자주 언급될 때가 있어요. 누가 어디 캠프에 서고, 누가 누구 편을 드는지에 따라 선거 분위기가 확 달라지니까요. 오늘자 논란도 결국 사람 하나가 어디에 서느냐, 어떤 자리 이름을 달고 움직이느냐에서 시작됐다고 볼 수 있어요.
선거대책위원장은 한 후보의 선거를 맡아서 큰 흐름을 설계하는 사람을 말해요. 쉽게 말해 후보가 앞에 서서 말하면, 뒤에서 누가 함께할지, 어디를 돌지, 어떤 말을 강조할지 짜는 책임자가 선거대책위원장이에요. 선거대책위원장 아래에는 실무를 뛰는 여러 팀이 붙고, 캠프에 참여한 정치인들이 이 자리 이름을 달면서 힘을 실어주기도 해요. 그래서 누가 선거대책위원장을 맡느냐에 따라 “아, 이쪽은 저 사람과 한편이구나” 하고 정치 세력의 줄 서기가 드러나게 됩니다. 오늘 논란이 된 지역 경선에서도 단일화 이후 패배한 쪽 인사가 상임 선거대책위원장으로 합류하면서, 지지층 결집과 세력 결합의 상징으로 받아들여졌어요.
이번에 뜨거웠던 부분은 현직 시장이었다가 경선에 뛰어들면서 예비후보 신분이 된 사람이 다른 후보 캠프의 선거대책위원장을 맡을 수 있느냐 하는 문제였어요. 선거대책위원장을 맡으면 단순한 응원 수준이 아니라, 선거운동 조직의 얼굴이 되기 때문에 규칙에 어긋나지 않느냐는 의문이 나온 거죠. 이에 대해서 선거관리위원회는 예비후보도 다른 후보 선거운동을 도울 수 있고, 선거기구에 선거대책위원장으로 참여하는 것도 가능하다고 판단했어요. 다만 같은 당이라도 현역 의원처럼 당 규칙으로 막힌 자리는 따로 있어서, 예전 후원회장 논란과는 성격이 다르다고 선을 그었네요. 결국 이 해석 때문에 단일화 뒤에 한쪽은 후보, 다른 한쪽은 선거대책위원장이라는 그림이 공식적으로 굳어졌어요.
이번 경선 과정에서는 단일화 여론조사에 다른 후보 지지자들이 개입했다는 말도 나오며 분위기가 더 복잡해졌어요. 특정 후보 지지자 단체 채팅방에서 다른 후보 이름을 찍어달라는 말이 돌았다는 이야기가 퍼지면서, 이를 두고 역선택 논란이 생겼어요. 이런 상황에서 단일화에 탈락한 쪽 인물이 선거대책위원장을 맡게 되자, 그 자리가 단순한 지원인지, 다시 힘을 모으기 위한 정치 계산인지 관심이 커질 수밖에 없었어요. 다른 한 캠프에서도 전직 도지사나 전직 의원을 총괄상임 선거대책위원장으로 앉히며 세를 다졌고요. 선거대책위원장이 누구인지, 어떤 이력이 있는지에 따라 농어촌, 도시, 특정 지역 지지층이 어떻게 움직일지 가늠하는 기준이 되기 때문에 언론 보도에서도 이 이름이 계속 등장하게 됩니다.
오늘자 논란의 중심에는 결국 누가 선거대책위원장을 맡는지, 예비후보가 이 자리에 서도 되는지, 단일화 이후 세력 결합이 어떻게 이뤄지는지가 함께 얽혀 있었어요. 선거대책위원장은 이름만 올리는 자리가 아니라, 단일화 효과를 살리고 특정 지역 표를 모으는 역할까지 떠안는 자리라는 점이 이번 경선을 통해 더 뚜렷하게 드러난 것 같네요.
