북중미 월드컵을 코앞에 두고 치른 평가전이 뜻밖에 한국 축구 여론의 한가운데에 서게 됐어요. 기대를 모았던 대표팀이 연달아 크게 지면서, 경기 내용뿐 아니라 감독 선임 과정까지 다시 도마에 올랐습니다. 특히 강한 상대와 붙은 만큼 더 냉정한 평가가 쏟아졌고, 관중석과 온라인에서는 감독 교체까지 언급될 만큼 분위기가 싸늘해졌어요.
이번 유럽 원정에서 열린 홍명보호 최종 평가전 두 경기는 코트디부아르전 0대4 패배, 오스트리아전 0대1 패배로 끝났어요. 스코어만 보면 단순한 연패 같지만, 문제는 경기 흐름이었어요. 스리백으로 나선 수비 라인이 계속 흔들렸고, 측면 뒷공간이 크게 열리면서 상대 윙어와 풀백에게 계속해서 뚫렸습니다. 골킴에도 불구하고 선수들 사이 간격이 넓어져 세컨드 볼을 전혀 못 따냈고, 역습으로 나가도 전개 속도가 느려서 마무리까지 이어지지 못했어요. 월드컵 본선에서 만날 강팀들을 생각하면 이 구조적 문제는 더 크게 보일 수밖에 없었습니다. 홍명보호 최종 평가전 내내 나온 가장 큰 말은 “전술 이해도보다 시스템 자체가 안 맞는 것 같다”는 지적이었어요.
홍명보 감독은 북중미 월드컵을 앞두고 스리백을 주 전술로 끌고 가려 했어요. 하지만 홍명보호 최종 평가전에서는 이 실험의 약점만 적나라하게 드러났습니다. 소속팀에서 포백을 쓰는 선수들이 대부분이다 보니, 수비 시 어느 지점에서 나가고 어느 선에서 물러나야 하는지 합이 안 맞았어요. 한 명이 나가면 다른 한 명이 메워야 하는데, 이 타이밍이 맞지 않으니 중앙과 측면 둘 다 툭툭 끊겨 버렸습니다. 여기에 공격진도 손흥민, 이강인 등 이름값에 비해 슈팅 숫자 자체가 적었고, 박스 안 침투가 거의 없어 답답한 패턴이 반복됐어요. 그런 가운데 주앙 아로소 코치가 현지 인터뷰에서 자신을 감독과 비슷한 위치로 표현한 내용이 전해지면서, “전술은 코치가 다 짜고 홍 감독은 얼굴만 비치는 것 아니냐”는 ‘바지 감독’ 논란이 더해졌습니다. 대한축구협회는 번역 문제라고 해명했지만, 홍명보호 최종 평가전에서 전술 색깔이 거의 보이지 않았던 터라 여론은 쉽게 가라앉지 않았어요.
홍명보호 최종 평가전 부진은 경기력 비판을 넘어 선임 과정 논란까지 다시 끌어올렸어요. 외국인 후보들이 정식 절차를 거쳤던 것과 달리, 홍 감독은 면접도 제대로 없이 당시 기술총괄이던 이임생 이사의 판단으로 갑작스럽게 뽑혔다는 이야기 때문에 특혜 의심이 계속됐습니다. 문화체육관광부 감사에서도 절차 위반이 지적되면서, 국회 질의 자리까지 열렸고요. 여기에 2014년 브라질 월드컵 때 특정 선수에게 기회를 몰아줬다는 ‘의리 축구’ 논란, 그 시기 토지 매입 문제가 다시 소환되면서 “과거와 달라진 게 뭐냐”는 말이 나왔어요. 이미 월드컵 본선 진출은 확정했지만, 홍명보호 최종 평가전 이후 팬들 사이에서는 수비 전술 보완과 벤치 리더십 정리가 지금도 늦지 않았다는 말이 계속 나오고 있습니다.
지금 한국 대표팀은 북중미 월드컵 무대를 앞두고 있고, 홍명보호 최종 평가전에서 드러난 전술 문제와 코치진 논란, 선임 과정 이슈가 한꺼번에 겹친 상태입니다. 수비 조직력과 득점력, 그리고 벤치 안 역할 분담이 어떻게 정리되는지에 따라 향후 평가전과 본선 흐름이 크게 달라질 수 있어요. 남은 기간 동안 어떤 선택을 하느냐가 홍명보 체제와 한국 축구 모두에게 중요한 분기점이 될 것 같네요.
