뉴스만 켜면 낯선 나라 이름과 함께 사람들의 얼굴이 번갈아 비칩니다. 어느 날은 거리에서 피켓을 든 사람들, 또 어느 날은 공항에서 눈물을 참는 사람들 모습이 지나가요. 화면 아래에는 빠지지 않고 같은 말이 떠 있죠. 바로 활동가입니다. 누군가는 응원을 보내고, 또 다른 누군가는 왜 저렇게까지 하냐며 고개를 갸웃해요. 그만큼 활동가라는 존재가 우리 일상과 아주 멀지도, 그렇다고 아주 가깝지도 않은 애매한 지점에 서 있는 것 같네요.
먼저 활동가가 정확히 누구를 가리키는 말인지부터 짚어볼게요. 활동가는 돈이나 명예보다는 어떤 가치나 문제 해결을 위해 움직이는 사람을 뜻합니다. 환경을 지키고 싶어서 나무를 심고 쓰레기를 줄이는 운동을 하는 사람, 전쟁으로 다친 사람들을 돕기 위해 위험한 곳으로 들어가는 사람, 힘없는 이웃의 편에 서서 제도가 바뀌도록 목소리를 내는 사람 모두 활동가라고 할 수 있어요. 꼭 유명 단체에 소속되어 있어야 하는 것도 아니고, TV에 나와야만 활동가가 되는 것도 아닙니다. 다만 공통점은 하나예요. 나 혼자만 괜찮으면 된다는 생각에서 벗어나, 다른 사람과 사회 전체를 함께 보고 움직인다는 점이죠. 그래서 활동가는 응원도 많이 받지만, 동시에 거센 비판도 함께 받는 자리이기도 합니다.
요즘 활동가가 특히 더 자주 검색되는 이유는 가자지구로 향한 구호선단에 탑승했던 한국인 인권 활동가들 때문에 관심이 커졌기 때문입니다. 이들은 전쟁으로 고통받는 사람들에게 물품을 전달하겠다는 마음으로 배에 올랐고, 그 과정에서 이스라엘군에 붙잡혀 구금까지 됐어요. 최근 국내로 돌아와 공항에서 밝힌 이야기가 너무 충격적이라 많은 사람이 눈을 떼지 못했습니다. 얼굴을 여러 번 맞아 한쪽 귀가 잘 들리지 않는다는 말, 함께 있던 다른 나라 활동가들이 옷이 벗겨진 채 전기 충격을 당하고 성폭력까지 겪었다는 증언이 이어지면서 분노가 퍼지고 있어요. 동시에 이 활동가가 “가자지구가 해방될 때까지 다시 가겠다”라고 말한 부분 때문에 논쟁은 더 거세졌습니다. 한쪽에서는 목숨 걸고 약자를 돕는 진짜 활동가라며 지지하고, 다른 쪽에서는 정부가 위험하다고 말한 곳에 두 번이나 들어간 선택을 두고 책임을 물어야 한다고 말하죠. 여권이 이미 무효 처리된 상태에서 어떻게 다시 나갔는지, 앞으로 재발급을 막아야 하는지까지 활동가 개인의 선택과 정부의 역할이 함께 도마에 오른 상황입니다.
이 사건이 단순히 한 활동가의 무모한 행동이냐, 아니면 용기 있는 행동이냐를 넘어서는 이유는 따로 있습니다. 먼저 전쟁과 인권 문제를 뉴스 제목이 아니라 내 옆 이야기처럼 느끼게 만들었기 때문이에요. 누군가는 화면 속 폭격 장면을 보고도 금방 잊어버리지만, 누군가는 직접 그곳으로 향하는 길을 택합니다. 이런 극단적인 선택이 눈앞에 펼쳐지면, 보는 사람도 자연스럽게 스스로에게 묻게 돼요. 나는 어디까지 움직일 수 있을까. 또 하나는 국가와 시민 사이의 거리 문제입니다. 위험 지역에 가지 말라는 안내와, 그럼에도 가겠다는 활동가의 의지가 부딪히면서, 나라가 개인의 움직임을 어디까지 막을 수 있는지가 쟁점이 되고 있어요. 마지막으로, 온라인에서 활동가를 바라보는 시선 차이도 두드러집니다. 같은 영상을 보고도 어떤 사람은 감동을, 어떤 사람은 분노를 느끼죠. 그래서 활동가라는 말만으로는 그 사람을 쉽게 칭찬하거나 비난할 수 없고, 구체적인 행동과 상황을 차근차근 살펴보는 눈이 필요하다는 점이 더 또렷해졌어요.
요즘 화제가 되는 활동가 이야기는 인권, 전쟁, 안전, 표현의 자유까지 여러 문제를 한꺼번에 끌어올리고 있습니다. 먼 나라 이야기처럼만 느껴지던 가자지구와 이스라엘군의 행동, 그리고 한국 정부의 조치가 한 사람의 선택을 통해 우리 앞에 펼쳐진 셈이에요. 앞으로 여권 재발급 여부와 추가 조사 결과가 나올수록 활동가를 둘러싼 논의도 계속 달라질 수밖에 없을 거라고 봅니다.
