열심히 일한 대가로 받는 보너스는 매일 반복되는 고단한 일상을 버티게 하는 큰 힘이 되곤 합니다. 그런데 최근 이 소중한 돈을 우리가 흔히 쓰는 현금이 아닌 다른 방식으로 받게 될 수도 있다는 이야기가 들려와 많은 직장인들이 당황하고 있습니다. 바로 지역사랑상품권으로 성과급 지역화폐 지급을 할 수 있도록 법을 바꾸겠다는 움직임 때문인데요. 도대체 왜 이런 이야기가 나오고 있고 관련 업계와 노동계 사람들은 왜 우려를 표하고 있는지 그 배경을 차근차근 살펴보겠습니다.
최근 국회에서 근로기준법을 고치려는 움직임이 시작되었습니다. 핵심 내용은 근로자가 동의만 한다면 성과급이나 상여금의 일부를 현금 대신 지역사랑상품권으로 지급할 수 있게 하자는 것입니다. 동네에서 쓰는 종이나 앱 형태의 상품권으로 보너스를 주면 지역 가게에서 물건을 살 때 자연스럽게 소비가 늘어나 지역 경제가 살아날 것이라는 취지입니다. 소상공인들을 돕고 침체된 골목상권을 살리자는 좋은 뜻에서 출발한 아이디어라고 볼 수 있습니다. 하지만 이 법안이 공개되자마자 노동 현장에서는 큰 반발이 일어나기 시작했습니다. 성과급 지역화폐 지급이라는 새로운 시도가 노동자들에게는 자신의 임금을 정책 수단으로 활용하는 것으로 비쳐졌기 때문입니다.
삼성전자 노동조합을 비롯한 여러 노동 단체들은 이번 법안에 대해 즉각 철회를 요구하고 나섰습니다. 가장 큰 이유는 임금은 현금으로 직접 지급해야 한다는 근로기준법의 기본 원칙이 무너질 수 있다는 우려 때문입니다. 우리가 월급이나 보너스를 받는 이유는 생활비와 대출금 상환 그리고 저축이나 투자 등 필요한 곳에 자유롭게 쓰기 위해서입니다. 하지만 성과급 지역화폐 지급이 현실화되면 특정 지역이나 정해진 가게에서만 써야 한다는 제약이 생깁니다. 유효기간도 있어서 현금처럼 자유롭게 저축하거나 원하는 시기에 투자하는 것이 사실상 어려워집니다. 노동자들은 자신의 땀방울이 담긴 정당한 대가를 왜 정책 실험의 도구로 써야 하냐며 목소리를 높이고 있습니다.
물론 지역경제를 살려야 한다는 목적인 만큼 찬성하는 의견도 존재합니다. 하지만 근로자의 명시적인 동의가 있으면 괜찮다는 조항에 대해서도 의문이 제기됩니다. 회사라는 공간은 상사와 부하 직원 사이의 관계가 얽혀 있는 수직적인 구조를 띠는 경우가 많습니다. 만약 회사에서 권유한다면 과연 평범한 직원이 거절하기 쉬울까요. 사실상 강요된 동의가 이루어질 가능성이 높다는 지적이 나오는 이유입니다. 성과급 지역화폐 활용이 근로자의 소비 선택권을 제한하면서까지 경제 활성화를 도모하는 것이 과연 올바른 방향인지에 대한 사회적 합의가 부족하다는 평가가 많습니다. 기업의 성과 보상 체계는 근로자의 삶과 직결되기에 더욱 신중한 접근이 필요한 시점입니다.
성과급을 상품권으로 주는 것은 경제 활성화라는 목표를 가지고 있지만 노동자의 권리 보호라는 가치와 정면으로 충돌하고 있습니다. 현금의 자유로운 사용은 근로자가 누려야 할 당연한 권리이기 때문입니다. 앞으로 국회 심의 과정에서 이 법안이 어떤 방향으로 수정될지 많은 이들이 주목하고 있습니다. 일하는 사람들의 노력이 헛되지 않도록 모두가 납득할 수 있는 합리적인 결론이 나오기를 바랍니다.
