홍준표 국힘 경선은 각본 신천지 침투 쉬워

왜 민주당 방식과 다른가

비교 대상으로 언급된 다른 당의 경선 방식은 사뭇 달라요. 전국을 돌면서 순회 경선을 치르고 결과를 지역별로 바로 발표하는 방식이에요. 이렇게 하면 한 지역에서 순위가 바뀌는 모습이 나오면서 긴장감이 생기고 사람들이 더 관심을 가지게 되죠. 반면에 현재의 방식은 전국을 돌아다니기는 하지만 투표 결과가 마지막에 한 번에 결정되어서 김이 빠지는 구조예요. 이런 방식에서는 긴장감이 떨어지다 보니 특정 조직이 개입해서 판을 흔들기가 더 수월해져요. 홍 시장은 바로 이런 허점 때문에 신천지 같은 단체들이 조직적으로 침투하기 쉬운 구조가 되어버렸다고 주장하는 것이에요. 민주당의 방식처럼 역동성을 살릴 수 있는 장치가 부족한 것이 정당 전체의 활력을 저해하고 있다고 보는 것이죠.

바뀌어야 하는 시스템

당이 다시 일어서려면 근본적인 경선 개혁이 필요하다는 것이 핵심이에요. 하지만 실제로 이런 개혁이 가능할지는 물음표가 붙어요. 기득권을 가진 세력들이 자신들의 자리를 위협하는 개혁을 순순히 받아들이지 않을 것이기 때문이에요. 당원 투표가 조직의 힘으로 결정되는 지금의 방식을 바꾸지 않는다면 비슷한 논란은 계속될 거예요. 비단 신천지 문제만 국한된 것이 아니에요. 당내에서 특정 세력이 줄을 세우는 문화가 사라지지 않는 한 앞으로도 외부 세력의 개입은 언제든 다시 일어날 수 있는 위험 요소로 남게 될 것이기 때문이에요. 결국 외부의 힘이 아니라 당원들의 진심이 반영되는 선거 문화가 정착되어야만 신천지 논란 같은 잡음도 사라질 것이라고 볼 수 있어요. 내부의 반발을 무릅쓰고라도 과감하게 변화를 시도하지 않는다면 미래는 밝지 않다는 경고이기도 해요.

이번 논란은 단순히 누가 후보가 되느냐의 문제를 넘어서 정당이 어떻게 운영되어야 하는지를 다시 생각하게 만들어요. 홍준표 시장이 언급한 신천지는 경선 구조의 취약성을 상징적으로 보여주는 예시예요. 당원들의 소중한 한 표가 외부 세력이 아닌 당원 자신의 의지로 행사될 수 있도록 시스템을 만드는 것이 중요해요. 지금 당장 어떤 결론이 나지는 않겠지만 이번 일을 계기로 정당들이 자신들의 경선 방식을 되돌아보고 더 투명하고 공정한 방향으로 나아가기를 바라는 목소리가 커지고 있어요.