사랑하는 가족이나 친구가 어느 날 갑자기 연락도 없이 사라진다면 그보다 더 막막하고 무서운 일은 없을 것입니다. 어린아이가 사라졌을 때는 법에 따라 즉시 위치를 확인하고 추적하는 것이 가능하지만 성인이 사라졌을 때는 이야기가 전혀 다릅니다. 성인은 스스로 이동할 자유가 있다는 이유로 단순히 가출인으로 취급되어 경찰이 초기 대응에 나서는 데 큰 어려움을 겪고 있습니다. 이런 제도적인 한계 때문에 소중한 시간을 허비하고 결국 돌이킬 수 없는 결과로 이어지는 사건들이 꾸준히 발생하고 있습니다. 실제로 성인 실종자의 사망률은 아동보다 훨씬 높게 나타나고 있어 사회적 문제로 대두되고 있습니다. 최근 이런 문제를 해결하기 위해 경찰 위치추적 법 제정이 필요하다는 목소리가 사회 전반에서 커지고 있습니다.
현재 우리 사회에서 18세 미만 미성년자나 지적 장애인 치매 환자가 실종되면 법에 따라 신속하게 위치를 조회할 수 있습니다. 하지만 성인은 사생활의 비밀과 자유를 중요하게 생각하는 법적 원칙 때문에 경찰이 강제로 휴대전화 위치를 파악하는 것이 엄격히 제한되어 있습니다. 범죄에 휘말렸다는 확실한 단서가 발견되기 전까지는 그저 개인의 가출로 처리되는 경우가 대부분입니다. 당장 생명이 위험한 급박한 상황이라도 경찰 위치추적 법 근거가 부족하다 보니 경찰관들은 손을 쓸 수 없는 답답한 상황을 마주하게 됩니다. 가족의 간절한 호소에도 불구하고 법적인 권한이 없어 수색에 속도를 내지 못하는 일이 반복되는 것이 현재의 안타까운 실정입니다. 누군가 사라졌을 때 초기 골든타임을 놓치지 않는 것이 무엇보다 중요한데 지금의 제도는 이를 뒷받침하지 못하고 있습니다.
이러한 사각지대를 해소하기 위해 국회와 정부에서는 성인 실종자를 위한 새로운 법안을 활발하게 논의하고 있습니다. 이 법안의 핵심은 경찰이 성인 실종 사건을 접수했을 때 즉시 강제 수색을 할 수 있는 권한을 부여하는 것입니다. 실종자의 휴대전화 신호 위치 기록이나 기지국 정보를 즉각 확보하고 더 나아가 카드 사용 내역과 CCTV 영상까지 조회할 수 있게 됩니다. 경찰 위치추적 법 개정이 이루어지면 경찰이 초기 수사에 필요한 모든 정보를 빠르게 확인할 수 있게 되어 실종자의 생존 확률을 높이는 데 큰 힘이 될 것입니다. 단순히 가출로 치부하고 시간을 보내는 대신 과학적인 수사 기법을 동원해 한 명이라도 더 안전하게 집으로 돌아오게 만드는 것이 이번 법안의 최종적인 목표라고 볼 수 있습니다. 장기 실종에 대비해 유전자 데이터를 관리하고 실종자 가족의 동의를 얻어 실종자를 찾는 시스템을 더욱 고도화하겠다는 계획도 포함되어 있습니다.
물론 법을 만드는 과정에서 신중해야 할 부분도 분명히 존재합니다. 위치 추적 정보가 사생활 침해나 개인 정보 오남용으로 이어질 수 있다는 걱정 때문입니다. 이를테면 빚을 갚으라고 독촉하는 사람이 실종 정보를 악용하거나 단순히 연락을 피하고 싶은 사람을 강제로 찾아내는 부작용이 생길 수도 있습니다. 그래서 경찰 위치추적 법 개정안에는 정보 사용 목적을 실종자 수색으로 엄격히 제한하고 이를 어기면 강하게 처벌하는 조항이 함께 담겨 있습니다. 또한 발견된 당사자가 가족에게 돌아가길 원하지 않을 때는 위치를 알려주지 않고 안전하다는 사실만 통보하는 방식의 보완책도 함께 다루어지고 있습니다. 개인의 프라이버시 보호도 중요하지만 한 사람의 생명이 경각에 달린 상황에서는 국가의 적극적인 개입이 필요하다는 여론이 힘을 얻고 있습니다. 이런 우려를 씻어내고 안전망을 강화하는 방향으로 논의가 잘 마무리된다면 우리 사회는 훨씬 더 든든한 보호막을 갖게 될 것입니다.
성인 실종자를 단순한 가출인으로 보던 과거의 방식은 이제 변화가 필요합니다. 생명의 안전이 무엇보다 중요한 가치라는 점에 공감대가 형성되면서 경찰 위치추적 법 제정을 향한 움직임도 점차 속도를 내고 있습니다. 제도적인 빈틈을 메워 누구나 안심하고 살 수 있는 사회로 나아가길 기대합니다.
