유엔 권고 이퀄어스 지도 동해 일본해 표기 논란
우리는 세계 지도를 보며 넓은 세상을 파악하곤 합니다. 하지만 우리가 익숙하게 보아왔던 세계 지도는 북극이나 남극 근처의 땅 면적이 실제보다 훨씬 크게 보이는 단점이 있었습니다. 이런 왜곡을 바로잡고 지구의 모습을 더 정확하게 나타내기 위해 새로운 방식의 지도가 등장했습니다. 바로 유엔에서 사용을 권장하고 있는 이퀄어스 지도 입니다. 최근 이 지도가 국제적으로 널리 알려지면서 교육 현장이나 기관에서 활용도가 높아지고 있지만 뜻밖의 표기 논란으로 인해 우리 국민의 우려가 커지고 있습니다. 어떤 상황인지 차근차근 살펴보겠습니다.
이퀄어스 지도 어떤 점이 다를까
기존에 우리가 학교에서 배우던 세계 지도는 메르카토르 도법을 주로 사용했습니다. 이 방식은 항해에는 편리할지 몰라도 고위도 지역의 땅 크기가 실제보다 과도하게 크게 나타나는 문제가 있었습니다. 이를 해결하기 위해 개발된 이퀄어스 지도 제작 방식은 대륙의 면적 비율을 최대한 실제와 가깝게 구현합니다. 이런 장점 덕분에 유엔 총회에서는 왜곡 없는 지도를 사용하자는 결의안을 채택했습니다. 덕분에 앞으로 전 세계 정부 기관과 교육 현장에서 이 방식을 따르는 지도의 활용이 급격하게 늘어날 전망입니다. 다만 지도를 만드는 기술적인 방식은 권장되었지만 지도 안에 적힌 지명이나 국경까지 완벽한 것은 아닙니다.
동해와 일본해 표기 논란의 핵심
현재 이퀄어스 지도 공식 누리집에 등록된 지도들은 언어별로 제작되어 있습니다. 놀랍게도 영어와 중국어 그리고 일본어판 지도에는 동해가 일본해로만 단독 표기되어 있습니다. 심지어 우리 영토인 독도는 아예 지도상에서 누락되어 있는 심각한 상태입니다. 다행히 국내 사이버 외교 사절단이 별도로 요청하여 제작된 한국어판 지도에만 동해와 독도가 올바르게 표기되어 있습니다. 만약 지금 바로잡지 않고 그대로 국제 표준처럼 퍼져나가게 된다면 해외에서 우리 영토와 바다 이름이 잘못 인식될 가능성이 큽니다. 잘못된 정보가 전 세계에 고착화되기 전에 우리 정부가 적극적으로 나서서 시정을 요구해야 하는 이유가 바로 여기에 있습니다.
이퀄어스 지도 둘러싼 다양한 갈등
이 지도는 비단 우리나라와의 문제만 가지고 있는 것이 아닙니다. 일본 정부는 자신들이 영유권을 주장하는 북방 영토가 러시아 땅과 같은 색으로 표시된 것에 대해 강한 불만을 제기하고 있습니다. 우크라이나 역시 러시아가 점령 중인 크림반도가 애매하게 처리된 문제로 인해 유엔 총회 표결 과정에서 기권을 선택하며 항의의 뜻을 보였습니다. 제작자가 개인 사이트에 올린 지도가 유엔의 권고와 맞물리면서 의도치 않게 외교적 마찰을 빚고 있는 셈입니다. 유엔이 승인한 것은 지도를 그리는 방식인 도법일 뿐 국경선이나 지명을 결정한 것이 아님을 명확히 인지해야 합니다. 따라서 이퀄어스 지도 사이트 내의 잘못된 표기 오류를 시정하도록 하는 외교적인 노력이 시급합니다.
실제 면적을 정확히 보여주기 위해 고안된 이퀄어스 지도 가 오히려 잘못된 정보를 확산시키는 도구가 되어서는 안 됩니다. 국제 사회에서 지도가 표준으로 자리 잡기 전에 표기 오류를 바로잡는 것이 우리에게 남겨진 중요한 과제입니다. 정부와 민간이 힘을 합쳐 국제 사회에 올바른 우리 지명을 알리고 잘못된 정보를 수정해 나가는 노력이 무엇보다 필요합니다.
