뉴스를 보다 보면 교도소에 있는 사람이 밖의 공공기관을 상대로 무리한 요구를 해서 문제가 되는 경우가 종종 보여요. 단순히 본인이 궁금한 것을 묻는 수준을 넘어 공무원을 괴롭히려는 의도로 무더기 신청을 하는 것이죠. 법원에서는 이런 행동이 법이 정한 권리를 올바르게 쓰는 게 아니라고 판단했어요. 모든 국민은 알 권리가 있지만 이를 다른 사람을 해치거나 기관의 일을 방해하는 수단으로 악용해서는 안 된다는 점을 명확히 한 것이죠. 이러한 결정이 왜 나왔는지 살펴볼 필요가 있어요.
최근 한 수감자가 경찰서를 상대로 수십 번이나 정보를 달라고 요청했다가 결국 거부당한 사건이 있었어요. 법원은 이 사례를 보며 단순히 정보가 궁금해서가 아니라 공무원을 힘들게 하려는 목적이 크다고 보았죠. 그래서 법원은 수감자 정보공개 기각 처리가 타당하다고 결정했어요. 법을 잘 모르는 사람이 보기에는 정보공개 청구권이 있으니 무조건 자료를 다 공개해야 하는 것 아닐까 생각할 수도 있지만 실제로는 그렇지 않아요. 정보를 활용할 생각이 전혀 없으면서 오로지 괴롭힐 목적으로만 청구를 남발하는 행위는 보호받지 못하기 때문이에요. 재판부는 이러한 목적이 뚜렷하다면 국가기관은 공개하지 않아도 된다는 입장을 보였어요.
이러한 일은 생각보다 훨씬 자주 일어나고 있어요. 최근 몇 년 사이에 수감자가 낸 악성 청구 사례가 수십 건에 달할 정도니까요. 실제로 최근 3년 동안 전국 경찰관서를 대상으로 수십 차례 청구를 하고 거부당하자 소송까지 제기하는 일이 빈번해요. 관련 통계를 보면 수십 건이 넘는 사건들이 법원에서 다루어지고 있는데 상당수가 소송으로까지 이어지고 있죠. 법원은 이들의 행동이 실제로는 어떤 정보를 활용하려는 의사가 전혀 없다는 점을 꼬집었어요. 단순히 공무원을 괴롭히려고 하는 수감자 정보공개 기각 사례가 늘어날수록 행정력은 불필요하게 낭비될 수밖에 없거든요. 소중한 세금이 엉뚱한 곳에 쓰이는 셈이라 많은 이들이 걱정하고 있어요.
재판부는 이들의 행동이 법적으로 보호받아야 할 정당한 알 권리가 아니라고 선을 그었어요. 요구하는 정보가 본인의 이익과 아무런 상관이 없고 오히려 제삼자의 개인 정보를 침해할 위험까지 있기 때문이에요. 이러한 이유로 수감자 정보공개 기각 결정이 내려진 것이죠. 앞으로도 법원은 정보공개 제도를 악용해서 다른 사람을 괴롭히거나 기관의 업무를 방해하는 행위에 대해서는 엄격하게 수감자 정보공개 기각 판결을 내릴 것으로 보여요. 이렇게 반복적으로 수감자 정보공개 기각 사례가 쌓이면서 악의적인 청구는 점점 줄어들 것으로 예상됩니다. 공공기관의 업무를 방해하는 것은 결국 전체 시민에게 피해를 주는 일이기 때문에 신중해야 해요.
법은 국민의 알 권리를 위해 존재하지만 이를 잘못된 방식으로 사용하는 것은 정당하지 않아요. 이번 판결은 제도를 악용하는 사례에 제동을 걸었다는 점에서 큰 의미가 있어요. 앞으로는 이런 악성 청구로 인한 행정력 낭비가 줄어들고 정당한 정보공개 청구만 존중받기를 기대해 봅니다.
