지난 2000년 6월 15일 오후 두 시경 전남 강진의 한 초등학교 앞에서 팔 세의 김성주 양이 오빠를 기다리다 갑자기 흔적도 없이 사라졌어요. 더욱 믿기 힘든 일은 정확히 일 년 뒤인 2001년 6월 1일 같은 학교 일학년 김하은 양마저 하굣길에 종적을 감춘 사건입니다. 강진 초등생 실종사건 발생 당시에는 금품을 요구하는 협박 전화조차 없었고 아이들의 가방이나 신발 같은 유류품도 전혀 발견되지 않아 가족들의 속은 새까맣게 타들어 갔습니다. 낮 시간에 학교 근처에서 벌어진 일이라 더욱 충격이 컸고 경찰이 대대적인 수색을 진행했지만 끝내 아이들의 행방은 알 수 없게 되었답니다. 두 사건 모두 초여름 낮 시간대에 하굣길이라는 소름 돋는 공통점을 가지고 있어 당시 지역 사회는 물론 온 국민을 큰 공포와 슬픔에 빠지게 만들었습니다.
사건 당시 실종 현장 근처에 거주하던 이십 대 초반의 마 씨가 유력한 용의자로 지목되었습니다. 마 씨는 이후 처남을 살해한 혐의로 복역했는데 교도소 수감 중에 강진 초등생 실종사건 관련 범행을 자백했다가 다시 번복하는 등 갈팡질팡하는 태도를 보였습니다. 당시 그의 전처는 아이가 담긴 성 착취 영상이 있는 테이프를 본 적이 있다고 구체적으로 증언했으나 정작 결정적인 증거물을 확보하지 못해 수사는 난항을 겪게 되었죠. 또한 마 씨는 감옥에서 아동에 대한 집착이 담긴 기괴한 암호문을 작성해 큰 충격을 주기도 했습니다. 그는 출소 후에도 자신을 특정 국가의 왕이라 칭하며 여장을 하는 등 이해할 수 없는 기행을 일삼아 사람들의 공분을 샀고 현재까지도 법망을 빠져나갔다는 자신감을 내비치며 뻔뻔한 태도로 일관하고 있습니다.
왜 이토록 명확한 용의자가 있는데도 강진 초등생 실종사건 해결이 어려운 것일까요. 형사법에서는 직접적인 증거가 무엇보다 중요한데 시신이나 흉기 등 결정적인 물적 증거를 찾지 못한 것이 가장 큰 원인입니다. 용의자의 진술 번복과 증거 불충분은 법의 심판을 피하는 구실이 되었고 세월이 흐르며 새로운 단서를 찾기는 더욱 힘들어졌어요. 정황과 의심스러운 행적은 차고 넘치지만 범죄를 입증할 결정적인 한 조각이 부족한 현실이 그저 안타까울 따름입니다. 사건은 오랜 시간 동안 제자리걸음을 하고 있지만 유가족들은 여전히 아이들이 돌아오기만을 기다리며 고통스러운 하루하루를 보내고 있습니다.
26년이라는 긴 시간 동안 차가운 어둠 속에 남겨진 아이들과 그 가족들의 고통은 감히 헤아릴 수조차 없습니다. 수많은 정황과 의혹이 한 사람을 향하고 있음에도 직접적인 물증이 없어 멈춰 서 있는 강진 초등생 실종사건은 대한민국 장기 미제 사건의 뼈아픈 단면을 보여줍니다. 지금이라도 새로운 단서가 발견되어 가족들의 긴 기다림이 끝날 수 있기를 간절히 바랄 뿐이에요. 우리 아이들의 안전한 사회를 위해 이런 사건이 다시는 반복되지 않도록 늘 관심을 기울여야 합니다.
