우리가 박물관에 발걸음을 하는 이유는 그곳에 소중하게 보관된 유물이 진짜 역사라고 믿기 때문입니다. 박물관은 단순히 옛 물건을 모아두는 곳이 아니라 올바른 역사를 배우고 느끼는 교육의 장이기 때문입니다. 하지만 최근 국립중앙박물관에서 열린 특별전에서 이러한 신뢰가 크게 흔들리는 일이 발생했습니다. 애국지사의 글씨라고 소개되었던 작품이 알고 보니 친일반민족행위자의 것이라는 사실이 뒤늦게 밝혀진 것입니다. 이 사건으로 인해 많은 관람객이 충격을 받았으며 박물관의 운영 방식과 전시 검증 시스템에 대한 의문이 쏟아지고 있습니다.
지난 여름 국립중앙박물관에서는 우리들의 밥상이라는 특별전이 열렸습니다. 그곳에는 밥 한 그릇도 나라의 은혜라는 뜻을 담은 붓글씨가 걸려 있었는데 처음에는 독립운동가 박원근의 작품으로 소개되었습니다. 하지만 전시 기간 중에 외부에서 실제 쓴 사람이 다르다는 의혹이 제기되었고 전문가들과 함께 다시 확인한 결과 이 작품은 친일 인물인 박중양의 글씨라는 것이 드러났습니다. 이런 유홍준 친일파 글씨 전시 사건은 역사를 기록하고 보존하는 공공기관의 검증 절차에 큰 구멍이 있음을 보여주었습니다. 독립운동가의 정신을 기려야 할 자리에 친일 행적이 있는 인물의 작품이 버젓이 걸려 있었다는 점에 많은 이들이 실망감을 감추지 못했습니다.
더 큰 논란을 불러온 점은 해당 작품이 다름 아닌 유홍준 관장의 개인 소장품이었다는 사실입니다. 단순히 외부에서 대여해 온 유물이 아니라 관장이 직접 전시에 추천한 물건이라는 점에서 비판이 거세졌습니다. 그는 자신이 서예사를 전공했기에 작품을 충분히 알아볼 수 있다고 생각하여 별도의 까다로운 검증 없이 출품을 결정했습니다. 이렇게 유홍준 친일파 글씨 전시 사실이 밝혀지면서 많은 사람들은 공적인 전시에 사적인 물건을 올리면서 투명한 과정을 거치지 않은 점을 강하게 지적했습니다. 사적인 욕심은 없었다고 해명했지만 공공기관의 수장으로서 이해충돌의 소지가 있는 행동을 했다는 비판을 피하기 어려웠습니다.
논란이 커지자 유홍준 관장은 국회 국정감사 자리에 출석하여 머리를 숙였습니다. 그는 처음에는 개인적인 자랑으로 보일까 봐 소장 사실을 숨겼고 친일 인물의 작품임을 확인한 뒤에는 부끄러운 마음에 공개를 망설였다고 밝혔습니다. 이번 유홍준 친일파 글씨 전시 과정에서 드러난 불찰로 인해 박물관의 신뢰가 무너졌음을 인정하고 거듭 사죄했습니다. 이번 유홍준 친일파 글씨 전시 논란을 계기로 박물관 내부의 유물 선정과 검증 시스템을 전면 재정비해야 한다는 목소리가 높습니다. 전문가의 직관도 중요하지만 공공기관의 전시는 더욱 철저한 교차 검증이 필요하기 때문입니다.
박물관은 역사를 올바르게 전달해야 하는 중요한 장소입니다. 이번 일을 통해 한 분야의 전문가라 할지라도 개인적인 확신만으로는 공적인 검증을 대신할 수 없다는 점이 명확해졌습니다. 앞으로는 더 투명하고 엄격한 절차를 통해 국민들이 믿고 관람할 수 있는 전시 환경이 만들어지기를 바랍니다.
