제미나이 정국 확산 여야 공방 격화
요즘 우리 사회에서는 인공지능이 사람의 일상을 아주 편리하게 만들어 주고 있습니다. 복잡한 자료를 정리하거나 글을 쓰는 일부터 시작해서 고민 상담까지 해주는 기특한 도구로 자리 잡았습니다. 그런데 최근 정치권에서 아주 흥미로우면서도 낯선 풍경이 펼쳐지고 있습니다. 과거에는 법률 전문가나 정치 고문들의 식견을 빌리던 여야가 이제는 최신 생성형 인공지능을 대화 상대로 삼고 있기 때문입니다. 고도의 기술이 일상에 녹아드는 것을 넘어 정치적인 공방의 소재로까지 활용되는 모습은 많은 시민에게 놀라움을 줍니다. 매일 쏟아지는 뉴스 속에서 인공지능을 둘러싼 여야의 신경전은 점차 뜨거워지는 분위기입니다.
수사 기관장의 국무회의 참석 논란
정치권의 갈등은 최근 한 공직자의 행보에서 시작되었습니다. 김지용 중대범죄수사청장이 국무회의에 참석하게 된 일입니다. 야권에서는 이를 두고 수사 기관의 독립성을 해칠 수 있는 대단히 위험한 결정이라며 강하게 비판하고 나섰습니다. 수사 기관은 정치 권력으로부터 일정한 거리를 두고 공정하게 법을 집행해야 하는데 정부의 핵심 회의체에 수장이 앉아 있는 모습이 부적절하다는 논리입니다. 이에 여당은 국정 운영의 효율성을 높이기 위한 당연한 조치라며 맞섰습니다. 법과 원칙을 두고 벌어지는 이들의 신경전은 시간이 지날수록 더욱 거칠어지고 있으며 양측의 입장 차이는 좀처럼 좁혀지지 않고 있습니다.
인공지능을 정치 논쟁의 도구로
이런 대립 속에서 대통령은 뜻밖의 방식을 선택했습니다. 바로 제미나이 라는 이름의 인공지능에게 직접 의견을 물어본 것입니다. 정부의 지휘와 감독 체계 안에서 국무회의에 배석하는 것이 법적으로 문제가 없다는 취지의 답변을 얻어냈고 이를 야당의 비판을 잠재우기 위한 근거로 제시했습니다. 정치적인 판단을 인간의 식견이 아닌 기계의 연산 결과에 기대어 정당성을 확보하려는 아주 이례적인 시도였습니다. 하지만 이 제미나이 활용은 오히려 야당에게 아주 좋은 공격의 빌미를 주고 말았습니다. 대통령이 기계의 답변을 믿고 정치를 한다는 점이 비판의 핵심이 되었습니다.
여야 공방의 중심이 된 제미나이
야당은 대통령의 대응이 지나치게 가볍다며 맹렬하게 공격했습니다. 나라를 이끄는 지도자가 복잡한 정치적 사안을 해결하기 위해 인공지능의 답변에 의존하는 모습이 대단히 실망스럽다는 반응을 쏟아냈습니다. 심지어 여야 의원들은 앞다투어 제미나이 서비스에 접속하여 여러 가지 질문을 던지고 그 결과를 사회관계망서비스에 올리며 서로를 비꼬는 상황이 연출되었습니다. 이제 정치권은 서로의 논리로 정책을 검증하는 단계를 넘어 제미나이 라는 도구를 누가 더 효과적으로 사용하는지 혹은 누가 더 우스꽝스럽게 사용하는지를 겨루는 이상한 경쟁의 장이 되어버렸습니다.
이번 사태는 첨단 기술이 정치를 둘러싼 갈등의 새로운 소재로 등장했음을 보여줍니다. 여야가 인공지능의 답변을 근거로 서로를 비판하며 기술 활용 방식에 대한 논란까지 더해지고 있습니다. 기술을 어떤 목적으로 사용할지 정하는 것은 사람의 몫인 만큼 정치권의 행보에 관심이 쏠리고 있습니다.
