아이들에게 큰 사랑을 받으며 밝은 웃음을 선사하던 키즈 크리에이터 헤이지니의 회사와 관련된 소식이 전해지면서 많은 이들이 놀라움을 감추지 못하고 있어요. 늘 활기찬 모습으로 방송에 출연하던 모습과는 달리 실제 근무 환경에 대한 이야기가 나오면서 여러 사람의 궁금증을 자아내고 있는데요. 한때 친구였던 사이에서 이제는 갈등의 중심에 서게 된 두 사람의 입장 차이가 커서 더욱 안타까움을 더하고 있습니다. 최근 온라인을 뜨겁게 달군 헤이지니 전 직원 폭로 이슈가 알려지면서 우리 사회가 직장 내 근로 환경을 어떻게 바라봐야 할지 다시 한번 생각하게 만드는 계기가 되기도 했습니다.
이번 이슈는 헤이지니와 과거부터 친구였던 전 직원 A씨가 자신의 근무 경험을 온라인에 공개하면서 시작되었습니다. A씨는 지난 2016년말 함께 중국어 채널을 만들어보자는 제안을 받고 일을 시작하게 되었는데요. 처음에는 크리에이터 활동을 준비하면서 간단한 업무를 돕는 수준이었지만 시간이 지날수록 회사 업무 전반을 책임지게 되었다고 주장했습니다. 특히 대본 작성과 번역은 물론 영상 편집과 이벤트 관리까지 혼자서 처리해야 했다고 밝혔는데요. 당시 연봉이 2천만원이었다는 점과 과중한 업무량에 시달렸다는 주장이 알려지면서 큰 화제를 모았습니다. 이러한 헤이지니 전 직원 폭로 내용은 많은 이들에게 충격을 주었으며 친구 관계에서 시작된 업무가 어떻게 갈등으로 번질 수 있는지를 보여주는 사례가 되었습니다.
무엇보다 큰 논란이 된 지점은 바로 노동 시간입니다. A씨는 매일 새벽까지 이어지는 야근과 주말 근무로 인해 하루에 최대 16시간씩 일해야 했다고 털어놓았습니다. 일주일 내내 긴 시간 동안 근무하며 제대로 된 휴식도 취하기 어려운 상황이었다는 것이죠. 그 과정에서 과도한 스트레스로 인해 공황장애와 우울증 진단을 받았고 이후 산업재해를 인정받았다는 사실까지 더해졌습니다. 당시 헤이지니 전 직원 폭로 글에는 본인이 겪었던 고통과 그로 인해 망가진 건강 상태가 고스란히 담겨 있었습니다. 친구였던 사이에서 업무 관계로 변하며 겪어야 했던 아픔이 깊어 보이며 많은 누리꾼이 안타까운 마음을 전하기도 했습니다.
이에 대해 회사 측은 정면으로 반박하며 다른 입장을 내놓았습니다. 업무 특성상 근무 시간이 유동적이었으며 서로 협의하여 재택근무 등을 활용했다고 설명했는데요. 포괄임금 계약을 통해 업무를 진행했기에 강제적인 야근은 없었다는 점을 강조했습니다. 또한 퇴사 과정에서도 적법한 절차를 따랐으며 질병으로 인한 퇴사 시 실업급여 수급이 가능하다는 사실을 안내했다고 밝혔습니다. 이처럼 양측의 주장이 완전히 엇갈리고 있는 상황이라 무엇이 사실인지 명확히 판단하기는 어렵습니다. 헤이지니 전 직원 폭로 이후 논란이 커지면서 포괄임금제 계약 방식에 대한 사회적 관심도 함께 높아지고 있습니다.
지금까지 알려진 사실을 종합해보면 두 사람의 주장은 근무 방식과 업무 범위에서 큰 차이를 보이고 있습니다. 서로가 기억하는 당시의 상황과 계약 조건이 다르기 때문에 어느 한쪽의 입장만으로 사건의 전말을 단정 짓기는 무리가 있습니다. 앞으로 이어질 추가적인 확인 과정과 객관적인 자료들이 나와야 더욱 분명한 사실 관계를 알 수 있을 것 같습니다. 이번 일을 통해 직장 내에서 서로의 업무와 권리를 존중하는 문화가 얼마나 중요한지 다시금 확인하게 됩니다.
