최근 광주 지역에서 오랫동안 많은 사람의 발길이 이어지던 커피 전문점이 문을 닫았다는 소식이 전해지면서 지역 사회의 이목이 크게 쏠리고 있어요. 무등산 입구라는 상징적인 장소에서 지난 9년이라는 시간 동안 자리를 지켜왔던 곳이라 이번 운영 종료는 유독 많은 분의 아쉬움을 자아내고 있네요. 많은 사람이 이번 일을 두고 지난 5월에 있었던 불미스러운 사건과 연관 지어 생각하기도 하는데요. 과연 이번 상황이 어떤 배경을 가지고 있는지 그리고 기업의 입장은 무엇인지 차분하게 살펴보려고 해요.
이번에 문을 닫은 매장은 광주 동구 산수동에 자리 잡고 있던 지산유원지입구점이에요. 지난 2017년에 처음 문을 열고 나서 약 9년 동안 지역 주민들과 무등산 등산객들에게 편안한 쉼터가 되어주었던 곳이죠. 지상 2층 규모의 독립된 큰 매장이었기에 이곳을 찾는 방문객들이 정말 많았고 지역의 랜드마크처럼 여겨지기도 했어요. 하지만 최근 운영이 공식적으로 종료되면서 이제는 더 이상 이용할 수 없게 되었네요. 사측은 이번 광주 스타벅스 폐점 원인으로 건물주와의 상가 임대차 계약 기간이 끝났다는 점을 들었어요. 원래는 작년에 계약이 끝날 예정이었지만 1년 동안 연장해서 운영하다가 이제야 정리를 하게 된 것이라고 설명했답니다. 단순히 계약 기간의 만료일 뿐이라는 것이 사측의 공식적인 입장이에요.
지역 사회에서 이번 일을 바라보는 시선은 사측의 설명과는 조금 다른 온도 차를 보이고 있어요. 바로 지난 5월에 발생했던 탱크데이 논란 때문이에요. 당시 5월 18일 행사를 홍보하는 과정에서 부적절한 단어가 사용되어 전국적으로 큰 비판을 받았고 거센 불매 운동으로까지 이어졌거든요. 당시 많은 광주 시민들이 마음의 상처를 입었고 기업의 역사 인식에 대한 큰 실망감을 드러냈어요. 그래서 이번 광주 스타벅스 폐점 소식이 들려오자 많은 분이 혹시 그때의 불매 운동 영향이 아닐까 하는 의문을 자연스럽게 가지게 된 것이죠. 시간상으로도 논란 이후 처음으로 광주 지역 대형 매장이 정리되는 사례라 그런지 사람들의 관심이 더 집중되고 있는 상황이에요. 불매 운동의 여파가 매장 운영에까지 영향을 미친 것이 아니냐는 추측이 끊이지 않고 있네요.
회사 측은 이번 결정이 불매 운동과는 아무런 관련이 없다는 입장을 계속해서 고수하고 있어요. 실제로 광주 지역 내에 다른 매장인 상무점을 새로 열기도 했고 전반적으로 사업을 축소하거나 철수하는 분위기는 아니라고 강조하네요. 커피 브랜드 시장에서 1위를 다투는 기업인만큼 특정 매장의 종료를 전체적인 경영 악화나 불매 운동의 직접적인 결과로 보기에는 무리가 있다는 분석도 나오고 있어요. 임대차 계약이 끝나 자연스럽게 문을 닫는 것은 어디에서나 흔히 일어나는 일일 뿐이라는 것이죠. 이처럼 기업의 설명과 시민들이 느끼는 정서 사이에는 다소 차이가 있어 보이네요. 이번 광주 스타벅스 폐점 과정에서 사측의 입장과 지역 사회의 시선이 교차하는 모습은 많은 생각을 하게 만드는 것 같아요.
광주 스타벅스 폐점 소식은 단순한 계약 만료인지 아니면 지난 논란의 여파인지에 대해 많은 이야기를 낳고 있어요. 확실한 것은 9년 동안 자리를 지켰던 익숙한 공간이 사라졌다는 점이에요. 사측의 입장대로 자연스러운 절차일 수도 있고 지역 사회의 정서가 반영된 결과일 수도 있겠네요. 이 매장의 종료가 앞으로 지역 내 다른 매장 운영에 어떤 변화를 줄지 궁금해지는 시점입니다.
